• このエントリーをはてなブックマークに追加

2018/12/10 13:26 配信のニュース

53

2018年12月10日 13:26

  • 1時間番組も実質は40分ってとこでしょ?40分ずっとやって20分CMにしてくれたらいいのに…その間に食事の用意とか洗い物とかするから。
    • 2018年12月11日 11:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ミルマモナクタマゲタナア( ̄〜 ̄;)
    • 2018年12月11日 07:22
    • イイネ!12
    • コメント2
  • 利益の為なら規制に反対し、安倍に従う民法連。改憲しても安倍とグルだから大丈夫と思っているのだろう。新聞&テレビ、新聞協会と民法連は安倍&自民党とグル。何もかも腐っている。
    • 2018年12月11日 07:12
    • イイネ!5
    • コメント0
  • メリット、デメリットを正直に全て国民に伝えてから馬鹿な(しゃばりの)有識者だけで議論しないで改正しないでください。
    • 2018年12月11日 06:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 国民投票のCM必要ないと思ってる、改憲の賛否を訴えるのは報道番組だけやればいいと思うが…?
    • 2018年12月11日 05:05
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 1週間のCM総量は総放送時間の18%以内(プライムタイム(19時〜23時)、スポーツ番組については また別だけど)としている。改憲を問う国民投票のCMをこの量的規制に当て嵌めるかどうか?
    • 2018年12月11日 03:31
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 民放連はCM料貰えたら嬉しいから規制されたくないよな・・・税金で国民を不幸のどん底に叩き落す憲法改正はしないで欲しいがね。ただでさせCMで騙される国民多いんだから・・・
    • 2018年12月10日 22:43
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 録画してCMを消去してから一気に見ることに慣れるとリアルタイムで見なくなる。
    • 2018年12月10日 22:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • なんで規制が必要だと思うんだろう。「憲法改正を問う」んだよね? 「憲法を改正しましょう」じゃないよね? 憲法改正の投票に行く人が増えたら困るのか!?
    • 2018年12月10日 21:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • NHKのスクランブル放送義務化と同時にやれば、民放も少しは譲歩すると思うけど・・。
    • 2018年12月10日 20:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 主要野党欠席のまま幹事を選任して野党側が反発<出なきゃいけない場に出ないやつが悪い。PTAとかの父母会でもいるんだよな。出るの拒むくせに文句だけつけるやつ。
    • 2018年12月10日 20:09
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 15秒で回転式の状態を是正するだけや
    • 2018年12月10日 19:19
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 議論の中身がさっぱりわからん。
    • 2018年12月10日 19:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 量的規制の中に、音量は含まれるか? https://mixi.at/ajws1hF
    • 2018年12月10日 18:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 改憲は結構だが無能総理でのそれは危険だし、そもそも改憲してアナタ達の言う「敵国」に対し効果がある等と本気で信じているとしたら(以下略)
    • 2018年12月10日 18:17
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定