• このエントリーをはてなブックマークに追加

防衛相「専守防衛変わらず」

111

2018年12月19日 17:01 時事通信社

  • 陸の装備見れば守れないってわかる。暗視装置すら足りない日本…
    • 2018年12月21日 15:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 北は領土上空にミサイルを飛ばすし核兵器も所持。中国も核兵器を所持し領海侵犯して太平洋に進出。それに対応した正当な防衛行為。それ以前に、憲法を守るのと国民を守るのと、どちらが重要か、って話し。
    • 2018年12月20日 12:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 中国の人民解放軍以外、普通の国は防衛のために軍隊を持っているので、いちいち「専守防衛」などと言う必要はない。
    • 2018年12月20日 11:43
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 専守防衛変わらず???でも野党が言うバカみたいに攻撃されて被害が出るまでなんにもしなというのが専守防衛じゃないですよね
    • 2018年12月20日 10:30
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 必要な防衛問題に対していちいちこれは合憲だなどと強調しなければいけないのは時代に沿ってないことや矛盾の現れなんですよね。特定思想家によるハラスメントも起こってるし改憲は不可欠だと思いますね。
    • 2018年12月20日 09:53
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 韓国の武力持った艦が日本のEZZ内で日本の漁船に対し違法に退去を求めた事件ありましたね。海上保安庁の勇気ある対応で漁船は助かりましたが、過激になった時専守防衛だけで漁船を守れるのか疑問です。
    • 2018年12月20日 09:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 民主党政権下で隠蔽された、中国船衝突テロ映像見ると銃声で日本側の船が被弾した音も聞こえるし完全に攻撃されてた。法律上専守防衛としか言えないのはわかりますが、専守防衛で隊員の命守れるのか疑問
    • 2018年12月20日 09:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 空母は要らん!というならば、尖閣や沖縄の離島が中国軍に攻め込まれても、護らなくていいの?と。極論を言えばそういう事だよ。中国が攻め込むのはあり得ないwwなんてお花畑だよ。
    • 2018年12月20日 09:19
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 事が起きてからでは始まらない!準備は常に万全でなくてはならないよね!
    • 2018年12月20日 08:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 隣国の反発を買わないような兵器に何の意味が?この兵器配備しても良いでしょうかとお伺いを立てに行くのは韓国のような従属国家しかやらないことだ
    • 2018年12月20日 08:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • それでも日本は韓国に勝てませんよ(笑)
    • 2018年12月20日 08:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 多機能な護衛艦…言い方変えたらいいならそのうち原爆もちょい強力な爆弾とか言って持つんやないか。 https://mixi.at/ajFLFBF
    • 2018年12月20日 07:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 専守防衛も良いけど竹島に度々上陸してくる韓国人を放置なのはどうなの? あれだって攻撃だし侵略なんだが?
    • 2018年12月20日 07:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「やっと日本にも空母が。涙が出ますね。」←費用を考えると同意。
    • 2018年12月20日 07:16
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 当たり前だ。先制攻撃をアリにすると何とかして先制攻撃させようと中国の挑発が酷くなるぞ。特に今はボスが単細胞だから危ない。
    • 2018年12月20日 07:15
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定