- 「同性の結婚は100年後には間違いなく認められていると思う。それがなぜ今、認められないのかというのが疑問」←そりゃ憲法24条があるからでしょ〜が🤪憲法改正する？ん？🤪
72人
8件
- いつも思うけど、高見沢俊彦にしか見えないw
- 30人
- 0件
- 「反応なくなってきた」←単にお前なんかどうだって良いからだろwww
- 22人
- 0件
- 反応が無いのはむしろ喜ばしい事だ。視聴者はキャスターではなくニュースを見ている。きちんと仕事をしてきちんと評価される、それこそが求められる「差別なき社会」なのでは？
- 18人
- 2件
- 同性の結婚は100年後には間違いなく認められていると思う←未来永劫認められないのが一番良い！(ﾟ∀ﾟ)
- 18人
- 0件
- 当事者の望みは｢結婚｣なの？それともそれに付随する権利があればいいの？日本は戸籍があるから複雑なんだと思うけど。
- 15人
- 0件
- 100年後に間違いなく認められるという根拠は？そして仮にそうだったとしても、それはそれだけの段階や時間が必要だという事では？
- 10人
- 1件
- ジャーナリストと活動家の違いを理解してないよね、この人。目の前の事象を過不足なく伝えるのが報道。公の電波を使って私見で偏った情報を流すのは外道だよ。
- 8人
- 0件
- 同性婚は「当たり前」というスタンスで？ その時点でそれは報道ではなく「特定の思想の宣伝活動」になるんだよ。報道とは反対意見を封殺することか？
- 8人
- 0件
- 同性婚を認めるのは｢当たり前｣というｽﾀﾝｽで報道していく←それは報道に携わるものとしてどうかと(--;)
- 8人
- 5件
- 海外行けば認められてるけど？
- 7人
- 0件
- いいね。同性婚を認めるのは「当たり前」というスタンスに徹するのか。
- 6人
- 0件
- 反応がなくなると「無関心こそ最大の差別」と言い出す同和問題支援の団体ががっつりLGBTに絡んでいました。あと、同性婚は、在留資格悪用防止を慎重に検討してから施行しよう。
- 5人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
コラム
