• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • 条約違反が続いているのが民放の現状です。受信機は自宅に置きません。テレビは諸悪の入り口です。
    • 2019年08月11日 17:50
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 最近だとNHKを視聴してなくてもケータイにワンセグ(ダビング10?)がついていたら支払い義務が発生するとかほざいてるよね?
    • 2019年08月11日 13:19
    • イイネ!2
    • コメント1
  • N国が主張するスクランブル化を支持する。番組制作費が不足するというならNHK職員のバカ高い給与を削れ!まずテメエが身を切れ!!
    • 2019年08月11日 09:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 人々の趣味や趣向が多様化したのです。野球や相撲や朝ドラに興味が無い人間だって日本に存在していることをわかってください。
    • 2019年08月11日 09:15
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 支払い義務がなけれども・・・・日本司法は・・・????(笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ��������ä���
    • 2019年08月11日 08:21
    • イイネ!2
    • コメント0
  • NHKは税金で賄う「報道と天気予報、緊急放送等」の公共放送と「ドラマ、スポーツ中継等」の有料スクランブル放送に分けたほうがいい。現状、国民に必要ではない内容が多すぎるし。
    • 2019年08月11日 08:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 要は、公的インフラの制度設計なわけや。税金や補助金で運営するなら、時の政権の言いなりになる。完全に民営化すれば、広告解禁でスポンサーに阿るようになる。中立を維持するには、
    • 2019年08月11日 08:09
    • イイネ!2
    • コメント3
  • そんなクソ会社がオタにすり寄ってアニメ放送するとヘコヘコ頭下げるのも笑えるよね。
    • 2019年08月11日 08:08
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 何が言いたいのか、N国の主張並みに不明瞭な記事。弁護士が「法解釈」にこだわるのは職業柄仕方ないが、元の法律が曖昧な場合の法解釈は、法廷の外では「屁理屈」に過ぎない。
    • 2019年08月11日 05:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • だれかが言っていたけど、見てない人に向けて払ってくださいとNHKで放送しても無意味だし、公平と言うならスクランブルかけて見れないようにするのがいいと思う。
    • 2019年08月11日 04:08
    • イイネ!2
    • コメント2
  • 必要なのは視聴者の理解ではなくNHKが民意を理解すること。
    • 2019年08月11日 01:27
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 立憲民主、国民民主、社民、共産党よりよっぽど説得力がある(笑) 大賛成♪♪ 次は自民党をぶっ壊してくれ(笑)
    • 2019年08月11日 01:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • NHKこそ完全民営化するべきだろ。ほかの局と競争させろ。もしくは解体して国営放送に切り替える。現状は合法電波ヤクザだから有り得ない。擁護する議員も何かしらの利益がある癒着関係
    • 2019年08月11日 00:41
    • イイネ!2
    • コメント1
  • こんな記事より、弁護士なんだから、NHK側と立花氏側のそれぞれの弁護を聞きたいわ。
    • 2019年08月10日 23:48
    • イイネ!2
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定