• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/08/19 07:31 配信のニュース

33

2019年08月19日 07:31 時事通信社

  • 「推進派が飲め!」なんて言うのはヒステリーでしか無いですな。「東京湾に流せ」なんてのもそこまでどうやって持っていくのかをちゃんと考えてから発言すべき。 https://mixi.at/addmxQx
    • 2019年08月20日 07:34
    • イイネ!9
    • コメント0
  • 政府が毅然と対応すれば済む話なのに事なかれで時が過ぎ何も出来なくなってる。靖国参拝などもそう。
    • 2019年08月20日 07:27
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 韓国経済の致命傷「インフラ危機」 プラント、電力、建設の技術不足は深刻 日本に共同事業呼びかけも「門前払い」され…
    • 2019年08月20日 07:24
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 現在の保管総量と増え続けるトリチウムを希釈排水する際、安全基準に沿って捨てるには技術的に数十年、もし10年で減らすなら特例的な濃度の排水になる。全然普通の事ではない。
    • 2019年08月19日 21:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • お得意の「科学的根拠」からの「薄めて流せば問題ない」が現地の人の理解得ないのが問題だろ?ならやっぱ原発推進地区の海域で引き受けるのが議論する金使うより早いと思うが?
    • 2019年08月19日 21:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 上から目線かつ他人事の東電はなんなの?馬鹿なの?それと希釈して海洋投棄とか言ってる奴、それを福島宮城茨城の漁業従事者の前で主張してこいよ。
    • 2019年08月19日 21:18
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 薄めて流せば良いだけの物に何を大騒ぎしてんの? https://mixi.at/addmxQx
    • 2019年08月19日 20:58
    • イイネ!7
    • コメント6
  • フランスは海に流しているのにそれを言わずに大騒ぎして見せる日本のメディアのクズっぷり。
    • 2019年08月19日 20:38
    • イイネ!22
    • コメント2
  • …確かに『安全なら』東京湾とか、大阪湾とか”原発推進論地域”に優先して撒けば批判出辛いかもな…。そういう事でも無い気はするが、少なくとも東北押し付けにはならない。
    • 2019年08月19日 20:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • �֥ɥ�こんなもん、いつまで、どこに、保管するンヤ!?��«����å���
    • 2019年08月19日 20:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 事故が起きて汚染された地域を国が買取ればよかったんだよ。
    • 2019年08月19日 19:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • クリーンで廃炉費用まで含めても低コストでベースとなる原子力発電なんでしょ? やたらお金かかってる気がするですけど?
    • 2019年08月19日 19:15
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 現代の科学技術ではどうにもなってないものを『アンダーコントロールしてる』と言えるのか?
    • 2019年08月19日 16:41
    • イイネ!7
    • コメント0
  • 海に散布しても問題ないなら、国会議事堂に霧状に撒いても問題無かろう。 毎日ヘリやスプリンクラーで撒き続ければいい。
    • 2019年08月19日 13:25
    • イイネ!2
    • コメント0
  • どうせ周囲の土地なんざ価値無くなっただろ。 震災前の金額でなら喜んで売ってくれるだろうに。
    • 2019年08月19日 13:17
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定