• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/10/13 12:06 配信のニュース

141

2019年10月13日 12:06

  • そういえば、民主党の時にゴタゴタのあった八ッ場ダムが大活躍したそうです。
    • 2019年10月13日 12:31
    • イイネ!78
    • コメント4
  • 城山ダムの職員の方が氾濫しないよう調節しながら放流したって。本当だとすれば、凄いと思う。ありがとう!
    • 2019年10月13日 12:50
    • イイネ!39
    • コメント0
  • なんか、今の政府に責任がある様な書き方だな。さすがアカヒ���줷����
    • 2019年10月13日 12:37
    • イイネ!39
    • コメント0
  • もうね、こういう話で「民主党がスーパー堤防に反対したからだ」とか言いたい人はさ、デマ流す趣味を本当に今楽しみたい?と軽蔑してしまう。それ本当に気持ちいい?ファクトチェック以前の人間性の話
    • 2019年10月13日 12:34
    • イイネ!37
    • コメント16
  • 最近、八ッ場ダムに行ったんだが、ダムの説明文に前原前大臣への皮肉がたっぷり書いてあって笑ったwww
    • 2019年10月13日 13:20
    • イイネ!26
    • コメント2
  • 川幅日本一が荒川の氾濫を防いだのかな。おかげで念のため用意してある舟の出番はなかった。家族は避難所に行ったけど俺は1人残って舟に大事な物を積んで待機してた。
    • 2019年10月13日 12:26
    • イイネ!24
    • コメント3
  • 荒川(旧荒川放水路)があって良かった。
    • 2019年10月13日 12:16
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 千葉の時にも思ったが、予算の割り振りが東京偏重じゃない?地方にもやる事あるのに人が少なくなったからお金あげないってのも困るだろ。 と、言う反面、税は人の掛け算、難しいのも事実。
    • 2019年10月13日 12:23
    • イイネ!21
    • コメント2
  • 「コンクリートから人へ」は、どっちを犠牲にするって話だったのか。
    • 2019年10月13日 13:43
    • イイネ!17
    • コメント0
  • まぁあの規模では仕方がない気もしますが?被害が少なくできたと思いますよ?(´・ω・`)ションボリ
    • 2019年10月13日 13:07
    • イイネ!16
    • コメント0
  • 世田谷区は玉川の多摩川(発音ややこしい)が氾濫して二子玉川の一部が大変だそうだけど、その内「100年に一度の洪水に備えるという説明にも納得できない」と堤防に反対運動してた人達はしゃーないね。
    • 2019年10月13日 13:35
    • イイネ!14
    • コメント4
ニュース設定