大賛成です。皇室の血筋は重要です。

古代の朝廷も支那の王朝交替とそれに伴う民の悲劇という歴史をよく研究してた。日本に王朝交替が無いのは、その悲劇を防ぎ平和な世を保つ為の智慧と努力の結晶である。男系男子の維持もそのひとつ。

女系天皇容認派って、もし愛子様の血筋が絶えた場合、借金王子小室と眞子様の系譜が天皇になる可能性があるのも容認するってことを判っているのか？

女系天皇を議論の対象とせんと言う時に、奇しくも小室圭などと言う存在が現れた。じっくりと議論するべきだと思う。旧宮家というはっきりとした存在もあるんだし。

養子は賛成だが皇位継承はその養子男子の子供からかな？余りにも俗世間に浸りすぎているからな。『明治天皇の曾孫のT』には無理だわ。

人んちの跡取りに他人が口出しするってどこまで傲慢なんだろう。何様のつもりなんだろう？ましてや皇室を。和牛とか種馬と同じ扱いかよ。

天皇が象徴としての存在ならば、万系一世だとか男系だとか必要ないので、誰でも、男でも女でも構わないし、この前近代的遺物の将来的帰結としては廃止をめざして進んでいくべきです。

ようやく提案しましたね。あとは今はもう民間人である他人の子供をどうやって他人が養子に出すのか。本人や親の同意は必要なれど、それを以て責められないように立案すべし。

「旧皇室典範」でいう所の「猶子」。「現皇室典範」における「養子」。この件を変えろという事か。そこから先ず…（略）。

私は男系女子までは容認派。この時代、アンケートで女系容認が女性中心に多いので、皇室典範を憲法に記載する案を出せば、改憲議論は白熱すると思う。

男系女系を分け隔てなく継承していった欧州王国で結果、何がもたらされたか？殺し合い(戦争)だ。安易な伝統破壊は慎むべきだ。

皇統の危機は歴史上幾度となくあった。今の状況はそれらと比較しても大した危機でもない。ただ皇統断絶を目指す、というスキームが裏にあるだけ。