憲法とは国家権力の暴走を防ぐために国の権力に縛りをかけるものであり、国が国民に対して守らなければならない約束事です。国民を従わせるものではありません。それを踏まえての討論なら歓迎です。

70年以上前のルールを考え直すのはいいと思いますが、自民党からは戦前回帰の大日本帝国憲法モドキの改憲案しか出ないから反対します。賛成・反対は自民党改憲案を読んでから決めましょう。

日本国憲法の最大の欠陥は個々の条文にあるのではなく、状況に応じて改正が可能という法の基本が事実上守られていない点。改正する必要があってもほぼ不可能という致命的な問題点だけ改正すればよい。

憲法改正を事実上無理ゲーにしている96条だけ変えればそれでよろしい。9条とかそういうのは、「必要なら改正が実際に可能」な状態にしてからゆっくり考えて改正するならすればいい。

公職選挙法も守れない疑惑大臣を続々と生み出す、遵法精神の低い政党が憲法に手を出そうなんて、それこそ「恥を知りなさい！」です。憲法の価値が下がります。

自民党改憲案を、大日本帝国憲法モドキから正しい憲法の在り方に基づいて考え直していただかないと。憲法は公権力に制限をかけるための物です。国民の権利を制限するための物ではありません。

憲法が縛るのは政権であり、国民の権利を縛るための物ではないことを理解した上での憲法論議なら歓迎します。総理大臣の解散権をなくすとか。

70年以上前のルールをそのまま使い続けるのは有り得ないと思いませんか？だから議論して下さいよ、チエックして下さいよ、点検して下さいよ。それを拒否するって。つまり、何が何でも変えたくないんですよ

議論せずに反対は、国会議員として失格。

反対派とは何時までも平行線だから早く発議して国民投票に行けばいいよ

ドイツはナチス時代を全否定して謝罪してるから、日本も参考にしたら？アメリカは戦争協力させたくて改正を押し付けるから、自主性持ったら？日帝憲法に近付ける自民案は130年の時代の変化わかってる？

私個人は改憲には反対なのだが、そうであっても議論はすべきだと思う。少なくとも第二次世界大戦以降、日本を戦争に導かなかったという点については、しっかり評価すべき。

これは日本国民の問題であってだね、日本国籍を有しないジジババパヨクには黙っていていただきましょうか

ドンパチやってる目に見える戦争は過去の話…情報戦等に対抗しうるには米から与えられた憲法が足枷になり身動き取れないって言われて何年間。土地も買い漁られどうなるんでしょスパイ天国日本。