話自体はとても良い事だが、これ迄のダム管理者のノウハウ無視して現場知らない無能な上層部がマニュアル作ってその通りにしたら大惨事…とかにならないようにしてほしいよな。水系毎に違うのだし。

空にしておかないと洪水に備えられないよ。

干ばつ時期もあるからその時期には貯まった泥を抜いて貯水量を上げる方が良い、川も浅くなって居るから掘れば堤防高く為たのと同じ事になるはず

ダムの湖底に溜まった泥を掻き出すコンベアを開発して、水力発電で得た電力を使い泥を燃焼させてしまえば運搬も楽になります。作業中は濁るからバイパスで上流から流せば問題なし。(秩父の浦山ダム)

ダムは長年使用していくと底に土砂溜まりができるので、それを回収するには確か重機を使用する。だから、ダムも底に溜まらない仕組みの改善をするべきでビーバーは木で上手に住まい兼ダム？

多いと豪雨の対応は難しいのでしょうけれど雨期でも雨が少ない年もある訳ですしね、自然が相手の事だけに思う様な調整ができるものなんですかねぇ(^へ^

今後の台風や大雨にともなう水害を考えれば妥当な話。意味あるダムの運用・活用をしないとね。

素人の妄想で変なつぶやきをしている人が少なくないのは不思議ですが、数百年に一度規模の天災時だけ影響があるかもしれない原発より、毎年ある台風や大雨の害の対策を議論すべきなのは当然です。

(￣ψ￣) 週末は、Live ＤＡＭ シリーズに予算を投入する…。■

ダムの底の土砂を取り、川底の土砂を取る。山は植林と伐採のバランス。水害対策は普段のメンテナンスなんですよね。

結局、ダムがいっぱいになれば緊急放流して下流域に水害をもたらす。これから人口が減っていくってのに、細かいダムの水量の調節なんか出来るものか。

あぁ・・・ デカイ地震くる・・・

「ダムと堤防―ゼニコン発想」だね。要は「総雨量―総排水」ダムや川道の浚渫しないと意味ないさ。また、堰を築くのも「袋堰」などの古来の方式を見直さなきゃね。( ﾟ∀。)の治山治水じゃダメでしょ