• このエントリーをはてなブックマークに追加

第一生命、定年65歳に延長

58

2020年02月18日 19:01 時事通信社

  • 何人かコメントしてるど今の60歳は昭和30年代の50歳より若いんですよ。栄養とか健康観念の普及とかが大きいと思うけど。波平は54歳だけどあのビジュアルは今なら70歳。定年は延ばして然るべき。
    • 2020年02月19日 20:07
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 令和リストラ進むなり。企業が元気なうちに退職金増の早期退職を募る。メインは40〜50代。が30代の若手も辞めていく可能性もある諸刃の刃。
    • 2020年02月19日 12:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • コンスタントに若手入れて育てさせてくれ、就職氷河期時代の年齢を更にこき使おうって魂胆じゃねぇか、勿論昇給あり、退職金アップか、給料半額なら時短が当然だよね�फ�á��ܤ��
    • 2020年02月19日 12:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 終身雇用制度も無くなりつつあり、かと言って65歳まで定年延長。金持ち以外住みにくい国になっていく。
    • 2020年02月19日 10:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 年金とか制度に疎いのが大きいと思うけど、定年延長がいいのか悪いのか、まだ今の歳では判断しかねるかなぁ。60で辞める人もいるけど65まで働く人は増えてるし。正社員の給料があればいいけど。 https://mixi.at/a3wJPLE
    • 2020年02月19日 09:54
    • イイネ!1
    • コメント4
  • 働くところもないのに年金受給年齢上げたら行かんやろ!て思うよまず
    • 2020年02月19日 09:36
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 時事通信社ズサン過ぎ【何十年も前から多くの大企業に有ります。中小企業は意外に良い⇒定年無制限】企業によりますが概ね50才辺りで65歳定年退職を選ぶ【昇給昇格は停止】延長雇用しています。
    • 2020年02月19日 07:10
    • イイネ!9
    • コメント0
  • https://mixi.at/a3wJPLE
    • 2020年02月19日 07:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 能力や実績を評価する…それは結構だけど、その能力や実績はどのように評価するのでしょう����明確な基準が無ければ恣意的な運用がされるワン��時代劇の悪代官のようなのなら正直者は泣くニャǭ
    • 2020年02月19日 06:53
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 如何にも年功序列型の大企業ならでは、上に篤く下に薄く。
    • 2020年02月19日 04:42
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 脳は確実に衰えてるから、認知症になって通勤や仕事で高齢者ドライバーが確実に増えて、事故が爆発的に増えるな。
    • 2020年02月19日 00:56
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そして、年金は70か?もらう前に過労で死ぬんじゃねーか?まぁ、国の狙いはその辺なんだろうな。
    • 2020年02月19日 00:30
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 要するにこの制度を適用されて65まで正社員で働ける奴なんか実際には殆どいないって事だよwww。正に絵に描いた餅。
    • 2020年02月18日 23:59
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 長く働けることよりも、安心して老後が過ごせる社会になって欲しい。 https://mixi.at/a3wJPLE
    • 2020年02月18日 23:57
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 使えない人に居座られても現場が困るだけ。 https://mixi.at/a3wJPLE
    • 2020年02月18日 23:32
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定