• このエントリーをはてなブックマークに追加

西川貴教がイベント問題提起

477

2020年02月26日 10:22 ガジェット通信

  • わざわざ北海道から名古屋行きますとかっての見ると、、中止のが1番いいわって思う��(����)
    • 2020年02月26日 12:21
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 開催すれば「ウイルス拡散する気か!!」中止すれば「表敬の自由が!!独裁か!!」「経済活動を停滞」…イベント中止するのは簡単やけど保証は誰が?どっちにしても叩く奴は叩く
    • 2020年02月26日 11:55
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 仕方あるまい。辞めろと言ったら辞める損失は誰が?保険が効く様に国が手を回すか?って成るのを避けるための話だし。経済活動、集団移動や集会、一切を2週間辞めましょうよ、なんて無理だろ?
    • 2020年02月26日 11:51
    • イイネ!6
    • コメント1
  • 消臭力でなんとかならんの?
    • 2020年02月26日 11:34
    • イイネ!6
    • コメント0
  • でもね、政府が言い切っちゃうと、損害の矛先が政府になっちゃう訳で…賠償するなら、血税から出費するから言い切れないかと思ふ。。
    • 2020年02月26日 11:08
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 政府が中止と決めたら補償がって言うんだろ。それは当然みんなの税金だからな。 どっちにしても批判されるのなら、守りの選択するのは当然の事だよ。
    • 2020年02月26日 22:49
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 政府じゃ無いでしょ…責任を他人に擦り付けるの?…やるかやらないか?…感染者が出た場合の対応を政府に擦り付ける…蔑ろにしてるよ…有名人として責任感を持って…
    • 2020年02月26日 22:25
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 国からしたら、ダイレクトに中止してねと言えば、損失は国が持つの?と言われるのが嫌なんだろう。だって普段から国にそういう噛みつき方するでしょ?日本の国民は。
    • 2020年02月26日 19:26
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 情けない。なんでもお上に頼るな。政府だって誰だってよくわかってないんだから。主催者が、判断しないと。
    • 2020年02月26日 16:43
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 文句言う人は、結果どうであれ文句言うと思う。やりたきゃややええやん。余分に金取るイベする記事あったしってすら思う
    • 2020年02月26日 16:19
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 正論だと思います。有事特措法持ち出すのがいるけど、自身の無知を晒しているだけです。
    • 2020年02月26日 14:21
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 全ての催し事の金銭的保証を国がせなあかんの?んなもん非現実的やわ!!無能政府って言いたいだけやろ?延期するにしても場所の確保もあるんやし…
    • 2020年02月26日 13:55
    • イイネ!5
    • コメント0
  • やる・やらないは好きにして構わない。ただし、決行して新型コロナウイルスへの感染者が出たら主催者の責任。それが政府の考えです。
    • 2020年02月26日 12:55
    • イイネ!5
    • コメント0
ニュース設定