• このエントリーをはてなブックマークに追加

与党税調「消費減税」を一蹴

217

2020年04月03日 09:01 時事通信社

  • マスク二枚とかとんちんかんな事やっとる場合やないやろ。消費税無くせよ!
    • 2020年04月03日 09:46
    • イイネ!86
    • コメント0
  • 「国民の混乱を招くとの懸念が強く」←いやいや、「8%と10%」より「全部5%」「全部ゼロ」の方が混乱しないでしょ
    • 2020年04月03日 09:56
    • イイネ!83
    • コメント7
  • 国民は歓迎しますよ?困窮者支援と経済を支える事に同時に効くのに「まったく議論しなかった」…硬直した無能者は自宅で自粛してもらいたい。
    • 2020年04月03日 09:19
    • イイネ!55
    • コメント0
  • 他で財政出動したら、意味ねーじゃんw
    • 2020年04月03日 11:22
    • イイネ!40
    • コメント1
  • 消費税は大企業や外資系資本に流す為に必要だから減税できないって事ですねわかりません。もういい加減にしろ安倍自民党。
    • 2020年04月03日 10:28
    • イイネ!40
    • コメント0
  • 税調に日本の経済を破壊する権限はない( `ー´)ノこいつら、あたまおかしい。
    • 2020年04月03日 11:14
    • イイネ!37
    • コメント3
  • 減税できるかどうかは、国民と税調との戦いだろう( `ー´)ノ
    • 2020年04月03日 10:05
    • イイネ!37
    • コメント3
  • 今の政府のやっていることは、1つ残らず、すべて間違い。
    • 2020年04月03日 09:43
    • イイネ!34
    • コメント0
  • 元々、景気後退局面で増税するのが経済学のセオリーに反する訳で、経済活性化のために減税は有効。でもさ、『事業継続困難な人の救済』の筈が、何で経済活性化が論点になる?どこで活性化するの
    • 2020年04月03日 10:02
    • イイネ!33
    • コメント0
  • 消費税減税は有効だ。ひとつは他の対策に比べ経費が少なくて済むこと、比較的早期に開始できること。議論しないというのなら、なぜ有効でないのか根拠を示せ。
    • 2020年04月03日 09:53
    • イイネ!30
    • コメント2
  • バカじゃねえのかexclamation何が税調だexclamation ��2相場と市場の数字しか意識してないexclamation何のための外貨準備だexclamation ��2何のためのスワップだexclamation ��2今すぐ辞めろ能無しどもexclamation ��2exclamation ��2
    • 2020年04月03日 12:06
    • イイネ!28
    • コメント0
  • 税調はやっぱクズねぇ。変わらないなぁ。この混乱が世界規模で日本の経済を冷え込ませないための減税ってことが理解できないのかねぇ?
    • 2020年04月03日 11:20
    • イイネ!25
    • コメント12
  • 野党がまともやったらなぁ・・・。選挙も無いし・・・。そりゃ与党も余裕かますわな・・・。
    • 2020年04月03日 09:46
    • イイネ!25
    • コメント0
  • マスクを二枚配るなんてバカげたことをやるより現金給付や減税したほうがよっぽど効果がある!
    • 2020年04月03日 10:07
    • イイネ!23
    • コメント0
ニュース設定