原発は人間に扱えるものではない、そもそも汚職しても罪に問われない日本人の倫理観では使うべきものではない。 https://mixi.at/a9LRlfR

信頼できる管理者によって注意深く管理され、然るべき第三者機関によって運営が厳しく監視され、全ての情報が正確にパブリックに開示されていれば、原発を見る人の目も変わるでしょう。

こりゃひどい。もう一つ：「再生可能エネ普及の予算を原発事故処理に流用できるようにする改正法が、今日にも成立する」「またも卑怯な禁じ手だ」6/5東京新聞社説：www.tokyo-np.co.jp/article/33486/

問題あるから隠すんだろうな

この国の巨大利権・国家権力の絡むところ悉く腐敗汚職が露見してきているが、その最も怖ろしく悍ましい点はアベノミズムが常態化して平然と国民の命を人質にし、それを食い物にしていることだ。

嘘なら大問題。関電さんはやっぱダメ会社の烙印を再度押されるだろうね。自分に甘い対応・ご都合主義第一主義をしてる企業体質はやっぱダメ。

恣意的ではなく意図的だったのね。あかん奴や。

恣意的ではないとかアホか。アホだな。

パヨク死ね死ね 原発に反対する奴は反日のパヨパヨパヨ〜ン左巻きパヨクのパヨチンのブサヨだwwwwwwww日本から出て行け出て行け出て行け出て行け出て行け出て行け出て行け出て行けwwwwwwwwwwwww

で 業者と原電 どっちの解析が正しいの？ 業者の提出したデータは解析の専門家が評価した上で出されたモノなの？ 朝日新聞の記事は`編集が意図的´で 事実が分からない

なんでこう、自分で自分の首絞めるようなコトするんだろうね。バカなの？(;´∀｀)

こういう書き換えとかやっちゃいけないようなことするところが扱っていいものではないよ!! 事故起こしたとしてもその責任を他のところに押し付けることが見えているからなおさら許せないな!! https://mixi.at/a9LRlfR

【「原本」に記載されていた地層の性状や断層の可能性を指摘した記述が、調査業者が資料の原案を作るまでの途中段階で削除されたり、省かれたりしていたことも判明】 廃炉および免許取消だろう

もはや廃炉しかあるまい