イワシの頭よりは効果があり、レムデシビルよりは全然安価である。風邪の時に他に薬無いからバファリン呑むことあるけどそれと同等かそれよりはマシな感じかな。言うてレムデシビルもそんなに変わらん

朝日新聞らしい日本を貶める見出しですことｗ　治験初日から飲ませたら67％の人に効果が出たということでオーケー？米国のレム何とかと大差ないのだがね。ただ治験数が少ないということ。

どんどんアビガン使えっていうのが居てるけどそういうやつってサリドマイド事件とか過去を振り返らんのが多いんやろうなあ

ソ−スはいつものところか…じゃあウソだな

アビガンは富士フィルムの薬（製薬会社ではない）なので厚労省の天下りがいないんですよね。だから承認しない。

朝日の記事でこのｻﾑﾈか。 納得な内容だな。 ただ、これだと日本だと利用が難しいかな？ 海外の治験ﾃﾞｰﾀとも突き合わせた結果待ちだね。

アビガンだけは絶対違うだろうな。「アビガンで治りました」とか誰だったっけなーってなっちゃう程度のタレントやらがわざわざ発言して宣伝してるから。ハズキルーペみたいな宣伝。

そもそも１も２もアビガンを投与して比較してる時点で方法論がおかしい。１は10日、２はプラセボだけ、で比較してみろよ。明確に差が出るはずだ。これはわざと判り難くしているだけだ。

69人で大きな差が見られない、全員回復したのでわからないって？なんだそりゃ。それは「有効性が確認できず」ではなく、「5日でも10日でも有効だった」と言うべきだろう。

変なクスリ飲まされて副作用の心配するのはイヤ（・∀・）

もっときちんとやれ！殺人者や死刑囚を実験に使えばいい！一度くらいは人のために生きろ！ https://mixi.at/absjnqd

４月の段階で、勤務先の医師からアビガンは効かないって話は聞いてたから、べつに驚かない。なのにマスコミは毎日ニュース番組で大騒ぎしてたから、どうなるやらと思ってたけど。

どこかの「街頭アンケート、今年一番面白かった映画(都内でアンケート数100、うち20代が50)」ぐらい分母が少な過ぎて信憑性すら出て来てないんだが

母数が69人で統計的な有意差が簡単に出るわけねーだろって感じ。元々死亡率が低く、薬無くても治る病気なんだから。