• このエントリーをはてなブックマークに追加

ダム議論再燃可能性も、熊本

299

2020年07月12日 07:30 時事通信社

  • ダムのせいで洪水が起きたというバカは、勉強したほうが良い。緊急放流はマスコミが誤用。https://www.youtube.com/watch?v=g8kGupxqB_k
    • 2020年07月19日 05:27
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ダムはムダ(大自爆死) https://mixi.at/abu6LZw
    • 2020年07月13日 20:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 八ッ場ダムと違って既に手遅れやけどね。
    • 2020年07月13日 13:40
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ダムを作らないというのはこういうことが起こりうる覚悟を持つことであり、替わりに豊かな自然が守られるということ。「ダムありきの過大計画」とかいって有権者だますからこじれる
    • 2020年07月13日 10:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 専門知識の無い市民や煽るマスコミに動揺せず、ちゃんと考えて結論出してね。
    • 2020年07月13日 07:59
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 川辺川ダムより先に長崎の石木ダムだ。もう土地の収用も終わっているのに、住民の不法占拠が続き未だに着工出来ない。今なら力ずくで排除しても文句は出るまい。
    • 2020年07月13日 06:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 起こってからああでもないということよりもどうすることが一番かを考えて娘が心配つくられる嘘でここまで悲しんで狂いそうになっていますこんなに死にそうになるのかもしれない
    • 2020年07月13日 05:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 旧民主党の事業仕分けの傷痕! 蓮舫達は謝罪と賠償をしろ! https://mixi.at/abu6LZw
    • 2020年07月13日 05:11
    • イイネ!4
    • コメント5
  • 田中康夫元長野県知事が火をつけた「脱ダム宣言」運動により、同じ尻馬に乗った蒲島郁夫知事が民意と称して白紙撤回し、ミンシュ前原が国交省を黙らせたという構図。民意を確認すべき
    • 2020年07月13日 03:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 人吉と日田はよく似た地形。盆地で南部に河川。川辺川ダムと同じで反ダム建設運動があった。二つのダムが作られこの水系で氾濫は無し。https://www.youtube.com/watch?v=hcj7s80wJf4
    • 2020年07月13日 02:45
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 何十年間も「ダムはムダ!」という世論をさんざんあおったから、一般の人も「そういうものなのかな?」と思い込んで、住民たちの意見も「ダム反対」へ流れた。そのあたりの責任はよ?
    • 2020年07月13日 01:43
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 土地柄簡単に沈むところにゃそもそも住もうとも思わん。
    • 2020年07月13日 01:27
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ダム反対の理由の「アユの生態が〜」は笑ったけどな。つい最近まで美談みたいに語ってた位だからこの先もダム議論はなぁなぁで進まず来年も同じことで被害がどうとか騒いでそう
    • 2020年07月13日 00:25
    • イイネ!1
    • コメント0
  • ダムはいいよ〜?水害、無くなるし……まあ、ダムの規模にもよるけど
    • 2020年07月13日 00:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 皆さんしっかりした忘れないでください。全部民主党政権のせいですよ。あの政権がなければ、もっと被害は少なかったかもしれない。
    • 2020年07月13日 00:16
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定