一つの意見として受け止めるよ。 暴言でも、その人はそう思ってて、言うことにしたという事実があることにも目を向けるかな。

正論バカって、人に煙たがられたり嫌われる要素が強い。ちなみに私が過去に働いた会社のうち、２社の社長がそんな性格で、２社とも倒産しています。神の雷に撃たれたって感じ？)^^;(

でも共感だけで会話するのは自分には無理です。だから記事中の友人に「貴方にも悪いところは有る」と言われて「ロジハラ！」と言われるなら、もう相談事聞きたく無いなぁ。良い加減な受け答えが欲しいなら、壁にでも話せば？って思うし。

ゆすり、タカリ、侵略を正当化するためには、正論でなく詭弁アルヨ・ニダ!!

正論の意味が分かってないのか。正論＝因果律だ。これに則ることができないバカが、情緒論の詭弁を弄するhttps://photo.mixi.jp/view_photo.pl?photo_id=2291343705&owner_id=6088526

「正論も　言われてみれば　キレイごと」　正論の基準が言った人の価値観だけじゃないかをご確認あれ。これじゃ仕事は回らない。それを始めた目的に立ち返ろう。

おぃこら、そもそもこの「マイナビウーマン」とは、まともなメディアなのか????　（トイアンナ）とは何だ??? このバカ記事を書いた筆者か??? ここへ呼べ、こら

GHQが捏造したインチキ史観に縋り、史実から目を背け続けなければ日本にタカれない支那チョンコロ。史実を知ってしまった現代日本人には、どうするのだ???? 歴史詐欺が通じなければ、居直り強盗か。やってみろや糞ゴミwww

正論には、この狂言で対抗しろと??wwww→ネトウヨ発狂♪わっしょいワッショイ└(ﾟ∀ﾟ└)　(┘ﾟ∀ﾟ)┘ネトウヨ爆釣れ♪わっしょいワッショイ└(ﾟ∀ﾟ└)　(┘ﾟ∀ﾟ)┘ネトウヨ入れ食い♪わっしょいワッショイ└(ﾟ∀ﾟ└)　(┘ﾟ∀ﾟ)┘…Ψ(｀∀´)Ψ

何だ、この幼稚な記事は。

「論理」が「狭量」の、「共感」が「寛容」の意味を担わされるのは、致し方ないことだけれど、共感は底なしではなく、基礎的な論理を補完する「別の手立てとしての形式の異なる論理」以外ではないということは忘れないように。

正論を「更なる正論」でねじ伏せにかかっても、相手は過ちを認めないよね。お互いに聞く耳を持たなければ、ただの水掛け論に終始するだけ。不毛な世界だわ〜┐(´〜`；)┌

タイトルと内容の差に違和感を感じますが、おおむね賛成です。確かに、論理的に正しい言い方をする方が正義で反対意見は悪、と思い込む人はいますので。正しさをきちんと論理的に相手に伝える（拒否されるかも知れないけど）、のが本来の意味あいではないかと

その人の話す「正論」が真に「正しい事」であれば、別に振りかざすまでもないだろう。反論されることを極端に嫌う場合は、何か”守ろうとするもの”があるからかもしれない。(自我だとか被害妄想とか)