買い取り制度目当てで中国製パネルを大量に設置させたえだのんの言うことだから…（笑）

「核融合発電」をぶち上げたなら、まだ考えたけどな。

その主張に類するものを時の菅政権が震災対策の稚拙さをごまかすために設けて、結果電気代が増え、山を切り開いての太陽光発電が原因となって土砂災害になった経緯があるが、責任は感じないんだろうな

聴衆を写さないのは、ほとんど聴衆が居ないからか？　大阪駅前で２時間聞いて　立犬の支持者はゼロだもんな！　佐賀も馬鹿がそれほどいるとは思えない。

別にどっちもやればいい話なのに、なぜ対立軸にする必要があるんでしょうね。ただ、自然エネルギーは全然環境にやさしくないし、効率も悪く展望の期待度が非常に低い所をどうするのか全く見えない。

新しい産業を起こす、育てる　という意味では賛成。　どれだけ需要があって儲かるかは不明。　先に手を付けている小泉親子と利権の奪い合いになってグダグダになることが予想可。

「自然エネルギー」を取り込む設備に環境負荷がかかるって判って言ってるんだよね？緑を刈ってパネル置く事が自然に優しいの？日本に四季があるって事はエネルギー事業としては不安定なんだよ。

自然エネルギーのいいところは、現在開発の進んでいない辺鄙な場所に注力できること。まあ、それを全部足して国内電力全てを補えるかというと、どうなんだろう……？

「全部組み合わせると自然エネルギー100%に」とか言ってるけど現状の割合知らないのか…。全部合わせて2割。何故2割にしかなってないのか、まで考える頭を持ってほしい

みんす政権が、バ管の時、無理やりソーラーパネルやった時、すでにドイツでは失敗が明らかになっていた( ｀ー´)ノで、今どうなってるか、考えたほうがいいんじゃ。

自然エネルギーにイチャモンつけてるやつらは、原発や化石燃料の古い利権にしがみついてそれを手放すのが怖いから（笑）。日本は自然エネルギーですでに後れを取っている。世界の現実を見ろよ。

環境省が2012年に出した日本の自然エネルギーのポテンシャルに関する報告書に基づく計算では、日本の風力発電に可能な発電量は原発の約44倍。その後、自然エネは原発や化石燃料より安くなりつつある。

これには大賛成。日本の自然エネルギー政策も安倍政権のせいで遅れてしまった。今日でいう自然エネルギーの有用性は、内村鑑三が100年以上前に「デンマルク国の話」という演説ですでに訴えていた。

どれだけ山を削って人的災害にしたいねん