この人も落ちたもんだ、でも那須野牧場は好きですナスノチグサがいたから

文書の真贋判定、同一性鑑定が必要ない範囲でペーパーレスは大いに進めるべき。だがそうでない場合、二段階認証もブロックチェーンも物質的アイデンティファイの信頼性・堅牢性には遠く及ばない。

日本人は「FAX」を「ファックス」と言うが、それ「Fucks(乱交)」って意味だからな(笑)　国際的には「ファクス」って言わないと赤っ恥だぞ　マジで

いやいや、書類を電子メールで送っても相手はソレをプリントしよるんよ。　問題は人間側の意識が追い付いていないという事。　ソコにテコを入れない限りペーパーレスには程遠いぞ？

河野氏、荒ぶってるなあ（笑）

メールを送って、内容を了解したメールを返送する。それも当日か翌日ぐらいで、その方が中身を見ずに判を押す、めくら判を押すよりよっぽど良いと思う。ファックスは証拠の為かな。

FAXも印鑑も必要なものはの安心と信頼の為に残してみては？

まぁでも役所も民間企業もデータ漏洩とかあると考えるとねぇ。馬鹿な公務員が何十年勤務中にエロサイト見ていたケースもあるし。

行政のFaxの使い方に問題が多いのは確かだけど、これがFax狩りにならない事を願う。地方や高齢者なんかでも手書きを送れるメリットもある

ほう、既存省庁の領分を犯さないで点数稼ごうとする戦略は正しい。もっとも、ハンコは早速曖昧になったな、法務省が絡むから。FAXは総務省かな？　その威勢、どこまで続くか。

ハンコに続いて大虐殺。結局IT使いこなせないってオチが見えるやん。セキュリティもガバガバなんだろうし。人間が変わるわけでなし。

脱障害者。

何処かでデジタル化は必要だけども、シャカリキ一本化すると、前例が有るだけに、電力パニックみたくならないか心配になるんだよね。大丈夫かな。

あくまでも行政手続の話。 ファクスは紙を置いて番号を押すだけだから楽だよね。