- 完全に再犯を防げるから良いと思うけどね。児童や学生の学ぶ時間というものは限られていて、決して取り戻せない時間だし。私塾ひらいて生徒募ればいいんじゃね。
1人
0件
- こんなやつに教わるやつが不憫だとは思わない、飯の種としか思っていないやつに話を聞いたのが弁護士ドットコムの大いなる間違いだ。教員も職も、代わりはあるだろう。
- 0人
- 0件
- 保護者が教員免許の番号を確認して、教頭や校長に なぜ官報に掲載されたのが採用されているのか？って問いただせるようにすればいいか？
- 0人
- 0件
- 「子どもや保護者の人権」ＶＳ「教員の人権」ではない。「子どもや保護者の人権」ＶＳ「性犯罪者の人権」なら必ず「子どもや保護者の人権」＞「性犯罪者の人権」になる
- 4人
- 0件
- 処分されるだけの事をしたのだから大人として責任は負うべきだ。弁護士の子供が被害にあうまでこんな事を言い続けるのだろうか？
- 1人
- 0件
- 別に復帰させても良いけどさ、その際はきちんと受け持つ生徒の保護者らに 「私は元性犯罪者です」 と説明した上で許可を受けてからにしてね。
- 3人
- 1件
- 縦しんば、教員職以外他職ではつまはじきに排斥される。って話であったら、またそこは違うんだろうけども。
- 0人
- 0件
- 「一生排除」って言うか、性格的不適格があり、その欠点がミス等、業務レベルじゃなく他人に損害与える悪意レベルなんだから排除って言い方おかしいだろ？他に職もあるし。
- 0人
- 0件
- わいせつ教員を「一生排除」するのが困難なら、去勢したうえで教員への復帰を認めたらええ！
- 11人
- 3件
- 職業選択の自由？子供の身にもなってみろ！そんなのダメに決まってんだろ。向かないから他の仕事をすべき。
- 7人
- 6件
- ＞イギリスでは、一定年齢以下の子どもと接触する仕事では、犯罪歴のチェックを行う公的機関を通した証明書の発行が義務づけられているようです でも再犯は起きてます。
- 0人
- 1件
- イギリスでは、児童性愛の前科がバレたために、前科者を近隣住民がリンチした事例もある。
- 5人
- 0件
- 職業選択の自由を尊重して禁固以上の刑期満了（教員免許所持者は執行猶予なしで）もしくは刑期が最長２０年やからそこから１０年という形にしたらどやろ
- 3人
- 0件
- お前らの大好きな憲法には公共の福祉に反しない限りって規定されているよな。じゃあ猥褻犯罪は公共の福祉に反しないんだな、じゃあ児ポ法や売春防止法廃止しようぜ
- 14人
- 1件
- 「欠格」という概念があるだろ？ https://mixi.at/aggKJWY
- 11人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
コラム
