• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/12/03 07:36 配信のニュース

103

2020年12月03日 07:36

  • 収入がなくて2割になったら、どんなに調子がわるくても通院しなくなり、命おとすことになるね。
    • 2020年12月06日 11:23
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 『国民の為に』ではなく『財務省の為に』働く内閣
    • 2020年12月04日 23:20
    • イイネ!4
    • コメント0
  • それでもいいけど安楽死法案も作れ。ピンピンコロリというがコロリに関しては何もしてないぞ、無駄に生きるより早い死を願う老人は多い。医療費年金も減る
    • 2020年12月04日 07:47
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 一定所得の人の負担を1割から2割に引き上げる方針なのに批判する意味がワカラン 逆に65歳以上で働いてる高収入の老害は3割負担でもいいぐらいだ
    • 2020年12月04日 07:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 公明が先送りを申し込んだなら、当然先送りになる。来年は前半で衆院選があるので、学会票に依存する政治家はみな公明の言いなりになるしかない。コロナで外出し難い状況では組織票がよく効く。
    • 2020年12月04日 07:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 一律に考えず年金収入が多い高齢者の負担を増やせば良いんじゃ無いの? 年金でフルタイム働く若者より受け取ってる高齢者も多いから。
    • 2020年12月04日 06:45
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 高所得者の負担額を上げるだけだから何の問題もないじゃん。
    • 2020年12月04日 00:36
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 自助、自己責任大好きなネトウヨは、生保禁止。どんなに生活が苦しくても、我慢しろ。お前らに、存在価値はない。社会のゴミだ。
    • 2020年12月04日 00:07
    • イイネ!15
    • コメント4
  • 医療費増税だわ、介護保険料はかかるわ、年金は下がるわ…年寄りに優しくない政治家。
    • 2020年12月03日 23:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 疾病ごとに負担率変えていいと思う。急性疾患は1割でも生活習慣病が主の慢性疾患(投薬30日以上が1年以上)などは2割負担とか...(逆なのかなぁ)
    • 2020年12月03日 23:53
    • イイネ!1
    • コメント24
  • 別にいいよ。我国には高額医療費に関する制度もある。この程度の金も出さなきゃ死ぬしかないだろ?
    • 2020年12月03日 23:46
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 老害にはもっと負担してもらわないとならない。負担どころか、医療行為自体をストップさせても良いだろう。
    • 2020年12月03日 23:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • まず政治家減らしましょう、そんなに多く党はいらないでしょ!不正汚職も調査してください!もみ消さず!
    • 2020年12月03日 23:10
    • イイネ!3
    • コメント0
  • ジジババ・子供は大したこと無いのに病院行くので10割増にすればいい。
    • 2020年12月03日 22:58
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 高齢者優遇は要らない。そのかわり無駄な延命治療は拒否できるようお願いします(臓器提供意思表示のように)。私自身は口から食物を摂取できなくなったら胃婁等は拒否したいです。
    • 2020年12月03日 21:52
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定