• このエントリーをはてなブックマークに追加

コロナ対策に罰則必要? 慎重論

203

2021年01月18日 07:30 時事通信社

  • 不要不急の正式な範囲を作って違反したら罰則はこの先必ず必用になる。 法制度としては作っておく必要はあります。
    • 2021年01月18日 08:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • バカ相手には、アメ(保証)より、ムチ(罰則)の方が自粛に効果的なのは明らか。
    • 2021年01月18日 08:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自分に都合のいいように解釈して感染対策もしてない人間には「感染しても医療行為は受けません」って念書を書いて欲しい。
    • 2021年01月18日 08:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 「防犯カメラがあると生活しにくくなる!監視社会!」って言ってた人も昔はいたけど、普通に生活する人が、街中に防犯カメラができて生活しにくくなったかな?
    • 2021年01月18日 07:57
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 罰則が無くても「周囲に迷惑かけたくない、睨まれて生活しずらくなるのは嫌」という時代ではなくなったから…多様化=自分に都合よく解釈→傍若無人に振る舞う人が増えたという悲しい現実
    • 2021年01月18日 07:54
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 自主性にまかせた結果、守る人が少なくて、拡大するなら仕方あるまい。ただ、前例にはなるんですけどね
    • 2021年01月18日 07:33
    • イイネ!1
    • コメント0
  • アホくさ、何が感染拡大だよ。インフル以下だろうが。
    • 2021年01月18日 07:32
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 補償も保障も無いのに罰則はあるっていうのは酷くない?戦時中なの?
    • 2021年01月19日 18:51
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 事業者より、国民にマスクなしで買い物に出るなと罰則作って!夜中のコンビニ、凄い。マスクなしの買い物客が。
    • 2021年01月19日 03:23
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 時短要請と同じく、「それで自体が好転するのか?」が疑問だからな…。で、基準も不明なまま協力して、好転せず経済の為規制緩和した時また「緩和したのに批判だけか?」とか言うのか?
    • 2021年01月19日 00:22
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ただ行政批判したいだけで状況悪化を招くマスコミや個人の多さに呆れます。行政に強権を認めず、行政の示す対策に従わず、それでいて、何もかも行政が悪いと騒ぐ人たちが本当に不思議です
    • 2021年01月18日 23:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 入院患者がノコノコ外出して撒き散らすのは罰してほしい。
    • 2021年01月18日 23:18
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 罰則は「PCR検査は精度が低い」とか「新型コロナはただの風邪。家で寝てろ」とかアホみたいなデマを流した人に適用したらどうだろうか??
    • 2021年01月18日 23:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ポンコツPCR検査で擬陽性なのに2W隔離 入院したら本物のコロナ患者からうつされちゃう 逃げ出すと行政自粛警察に逮捕され罰金刑 本来は冤罪入院を強要されたんだから国家賠償すべき
    • 2021年01月18日 21:52
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定