ニュースの主旨からズレますが、男女関係の解消の際にトラブルの種になるのが、貸与か贈与かの区別だそうです。ゴールインする気でいる相手でも、貸与か贈与かの区別はきちんとつけて、貸与

何だかんだでこういう人達が早くに結婚して行く傾向がある。 お金や利権もガンガン主張して来るし。

聞きたいのは元婚約者はあくまでも元であり、籍を入れれば貸したも借りたもなくなる訳だから返して貰うつもりはなかった。でも婚約を破棄したのならその時の話は変わってるんじゃない？って事 https://mixi.at/a6AzdVf

小室哲哉可哀想

解決する為にお金を渡す＝借金と認めてしまうと今後一生借金を踏み倒そうとした親子と見られてしまうから、相談の上で沈黙していた事云々〜については、事情をちょっと理解した。難しいね。

理解をする人は居るだろうが、あの文面では所謂国民を納得させる事は出来ないし更に困難にした。法廷では優秀な部類なのだろうが、世間ではペケ。

普通録音なんてしないよね~。お下劣な想像ですが、、MさんとのHの音声も動画も持ってそう。そして別れるなら慰謝料請求。妄想？かもしれないけど絶対に持ってるとおもう

賛否、意見が分かれますね。どちらの意見も理解できます。元婚約者は、圭君は真子様にふさわしくない相手と考えての諸行？と思ったりもしますが、何と言ってもお二人の気持ち次第ですから。

なんかね、そこまで言って「解決済み」「自分達は正当」を主張したいのかと呆れる。よく2人の写真が出るが、悪い顔に見えちゃって見えちゃって。不適な笑みって感じに見えてしまう。悪そう。

人間が腐りきっているのは大前提だから敢えて言わない。そもそも言い訳三昧、支援してくれた元婚約者に感謝の欠片も感じない文章24枚て、自分は無能で〜す、と恥を自ら晒している様なもん。 https://mixi.at/a6AzdVf

全文読んでないけど概要4枚と文書24枚、計28枚にわたって「もらったんだもん！僕払わないもん！」的な内容？こんなん公開しても理解どころか逆効果じゃね？

貸したお金は却ってこないと思うのが普通だと思うが 不満があるわけだから 返せるようになったからお返ししたいって言えないのは それなりの立場としてとしてどうよって思うね。

公表って何処なんだろ？全文は何処で読めるのかな？

自分たちの考え方が正しいと主張する小室親子に、元婚約者は自分の気持ちを理解することはないと失望したことでしょう。しょせん考え方が違うから、元婚約者も諦めの境地だったことと思います。