国家から委託された管理会社との間に和解が成立し、賠償金が支払われたのに、国を提訴するとは、本当に義憤に駆られた行動なのかと疑ってしてしまいます。

１０００万円程度ですと「金目当て」という評価は当たらないです。国相手ではほぼ負けますし、万一勝っても減額されるので経費とほぼ相殺。彼女が求めているのは「再発防止の施策」ですよ。

国を訴えることの是非に関しては、正直僕には分からない。けれど、その結果は兎も角やれることはやった方が良いのかなと。次に進む為にも。

身体障害者になっても車いすで笑顔で芸能活動を続けて立派。それとは別に国を訴えることも五体満足で痛かったことも正しい。頑張れ。

台風も土砂崩れも津波も氾濫も地震も火事も国に請求すんの？武勇伝のあっちゃんみたいに日本から逃げて好きな国に住めばいい。安全とは限らんが。

たかりにしか見えない件

https://youtu.be/rPpG06ad5Qg　胸を打つ言葉だ。

既に委託管理会社とは和解が成立してる。金額は知らない。これがあるから、裁判がどうなるか分からない。管理責任なら負ける。監督責任を問うなら可能性あり

ショー●イシャトナッタモトアイドルク●●マ●ネー(≧ДT*(∈＝(ﾟДﾟﾒﾒ)ψ　ホンネハコーダナ(-_-#)

これは訴えても良いと思う。っていうか普通に責任問題だし。こういう事があるから自分は京大の立て看板の正当性を訴えてる人をみると非常識に思ってる。公道に物を置いてはダメ！

同感だ。今という時期を除けばこの主張は理にかなっているし。

あなたが、カネが欲しくて訴えたわけじゃないのは、最初から分かっているよ。

お気持ちとか提訴理由ではなく、きちんとした状況を説明すべき。知りたいのは国賠2条案件なのかそこからだろ。

責任が生ずるなら速やかに責任を取る。それが健全な社会ってもんだよ。