夫婦別姓 、「サイボウズ」の青野慶久社長ら4人が国に損害賠償を求めた訴訟で、最高裁は上告を棄却する決定をした。制度は合憲だとして4人敗訴の判決が確定したが、その合憲が間違っとる！これは

日本に未来なさそう。

これで先進国？日本の法律が如何に先進国じゃないか知ってる国民どのくらい存在するのか？ 毎日ニュース見聞きしても他人事や遅れてる等々は 思う事少ないのかと推測する。

結婚前結婚後に同一人物として認識されにくい問題では医療関係では深刻だ。また社会的不利益を受ける問題もある。国が結婚することを推奨しているのならこれらの問題を解決するべき。

子供の姓をどうするかを解決すれば俺は良いと思うけど。まあ現状の仕組みで不平等状態を解決するなら姓の変更が一方の性に偏らなければ一応着地に至るのかな。片方に変更の負担が行くのは変わらんが

外国の方式による婚姻だと報告的届出なので婚姻届を出す前でも婚姻は有効でかつ夫婦別姓状態になるはずだけど名未定で出生届を出す場合と同様に氏未定で婚姻届を出したらどうなるのだろうか。 -- 夫婦同姓の規定は｢合憲｣

あたりまえだのくらっかぁ

■日本の少子化は「人災」だった〜ＧＨＱ、禁断の「産児制限」〜産経新聞（2016.2.20） https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1977923395&owner_id=67611045

亀井先生の、国家の恩恵受けたいならルールに妥協って腑に落ちました。1億人以上いる人たちを管理しなきゃならないならルールは必要だよねぇ

現行は合憲だけど今後の話は法改正を前提に議論してね、が司法判断。＞夫婦の姓についてどのような制度をとるべきかという立法政策と現行法が憲法に適合するかという問題は「次元を異にする」

男が苗字変えないのが当然な考え方を変える方が先。

夫婦別姓にしたいとするのなら、決めるのは司法ではなく、立法（国会）で決めなさいという判断ですね。夫婦別姓にしてはダメというのではなく、今の法律を変えてからやってねということ。

何故、別姓に拘るの？

■日本の少子化は「人災」だった〜ＧＨＱ、禁断の「産児制限」〜産経新聞（2016.2.20） https://mixi.jp/view_diary.pl?id=1977923395&owner_id=67611045