被害者が「俺様」てきな爆豪少年タイプで、加害者を何もできないデク（緑谷少年）として見下してたのか・・・　先生も相沢なのかオールマイトなのかで違うだろうし

トリガーになる出来事が、修学旅行中にあったのかも。殺人の加害者もいじめの加害者も、どちらにも問題はありそうだが、自殺よりはマシな結果だったかな。最大の問題は学校の対応なんだけどね。

ほーらどんどん明るみに出る。

いじめが実際にあったか、加害者の思い込みだったかは分からないが、もう少し手厚いケアが有れば良かったのかもしれない。被害者を刺してしまいたいと言うほどの憎しみがあった事だけは確かなんだから

なんだか死人に口なしという印象。逆だったら被害者はこの何倍もいやな思いをしていたというかも。最終的な行動が何だったかを忘れてはいけないと思う。

加害者は中2の時に学校側に色々言ってたのに…教員間で情報共有されず？校長の会見では「把握せず」。クラスは分けられても…された方、されたと感じた方は…忘れられず色々積もっていったのだろうか？

まだ推測でイジメっ子認定して被害者の死体蹴りしてる人って、今の自分の境遇と重ねてる本質見失ってんじゃないの？呟きに声がデカく命令口調も推測で自分の上長とかと重ねてるんやろうなぁ。

クラス替えをするあたりは、学校は問題を把握していたんだろうね。

被害者は名前を晒され、加害者の一方的な言い分だけが報道されている。その結果、「被害者が普段から加害者の少年をイジメていた」のが原因と決めつけている人がいる。被害者の人権が無視されている。

どんどん色んな話出てくるじゃん。すっとぼけてないでさっさと虐めあったって認めればいいのに。

携帯没収の件は、本人が何か言ってたのかな。 そんなのよく聞く話だし、同時に没収されたのは彼以外にも何人もいたんじゃないかと思うけど。

高校の体育の時、見るからに頭が悪そうな人が、常にムッツリとしている人をからかったのかな？そしたらムッツリの人がキレてローキックを繰り出し、パァン！と快音が響いたのを思い出した。

「自殺・他殺を問わず何故殺してはダメなのか？生きる意味は何なのか？子供から質問されて即答で納得させられない人間は教師になるな！」と言われ教員課程を99％の学生が辞めた昔を思い出した。

選挙の応援演説はやりたくない人が多いのかな。いやな役割が回ってきた感じかも。会話に割って入る人って結構いるが、それってマナーとしてよくないと思います。