• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/02/09 18:44 配信のニュース

31

2023年02月09日 18:44

  • あっさり改憲してしまえば解決するのだが、面白いくらいほとんどの推進勢力が改憲反対のアカとそれに踊らされているひとつまみの当事者という現実。
    • 2023年02月10日 16:01
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 憲法改正反対派はこう言うアホな解釈と統一教会ガーと言うレッテル貼りばかり。アホは無視して現実的な議論で同性婚と言う法的な保護が本当に必要かメリット等を検討すべきだよ。
    • 2023年02月10日 01:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 最高裁の違憲判決は現行の法制度で規定が無い(曖昧?)から違憲とせざる得ないだったんじゃなかたっけ?
    • 2023年02月09日 23:18
    • イイネ!4
    • コメント0
  • そうか、そうか、現行憲法が成立した当時には想定されていなかったであろう事象なのに、わざわざ解釈を捻じ曲げてまで同性愛の人たちの票が欲しいんだな?正直に言えよ。
    • 2023年02月09日 21:41
    • イイネ!0
    • コメント0
  • G7ぶりたいなら、同性婚を認めるべきだけど、実際やりたいことは中や朝や露の方が近いんだから、G7は諦めて、中・朝・露と連携を進めれば?正直に(笑)
    • 2023年02月09日 21:23
    • イイネ!15
    • コメント0
  • この「両性」が、男性と女性のみなのか、男性と男性も含むのかってところをもう少し・・・
    • 2023年02月09日 21:03
    • イイネ!1
    • コメント0
  • そりゃあ肝心なのは『両性』の部分だからな。
    • 2023年02月09日 21:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 北側は、相変わらず気持ち悪い顔しとんのお
    • 2023年02月09日 21:00
    • イイネ!3
    • コメント0
  • そもそも憲法は国民ではなく国家が守るべき法規。国民は○○禁止という類の法ではありません。なので憲法変える必要ありません。それ理解してない人達多過ぎです。
    • 2023年02月09日 20:56
    • イイネ!11
    • コメント0
  • 松野博一官房長官「同性婚制度は想定されていない」が政府解釈だ。公明党/北側一雄副代表は「憲法審査会で憲法条項の解釈を議論するのはいい」と言う。つまり国会の解釈が求められている
    • 2023年02月09日 20:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 重婚を排除するような規定でもないよね。
    • 2023年02月09日 20:47
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 虫君……世界で同性婚を認めているのは僅か33ヶ国しかないんだが? アンタは世界中の同性婚を認めてない国に対して【キモい】と言うのか?
    • 2023年02月09日 20:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • なぜパートナーシップ制度じゃダメなの?
    • 2023年02月09日 20:31
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 反対派には統一教会、日本会議を筆頭にしたカルト連中しかいない時点で、いかに反対がキモいか分かるよね。そうとも知らずに、カルトに乗せられてるネトウヨって本当頭悪いわ(笑)
    • 2023年02月09日 20:19
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そんな少数の変態性癖共の為になぜ大多数の一般人が配慮だの気遣いしなきゃなんないんだ?民主主義なら大多数の意見を汲み取れよ!鬱陶しい!
    • 2023年02月09日 20:16
    • イイネ!1
    • コメント0
ニュース設定