事の顛末をしっかり伝えて調査すれば反対の比率が出る。日中家にいてテレビを見ている人ならこうなるし、携帯にこんなものがかかれば若者は切る。

朝日新聞の読者が自分で考える頭を持ってないだけです。こんなの自分でちょっと調べれば、小西＆杉尾両議員の追及がどれだけくだらないからわかる。朝日新聞読者のレベルがわかる結果。

霧崎君……小西側の問題を取り上げない時点で【ネトウヨ】じゃないだろ。

その62％は、そもそも情報弱者だから何が問題なのか分かってないだろwww

それと、この文書が行政文書ファイル管理簿に載ってなかったのは【意図的なもの】だというのが小西ひろゆきのツイートで発覚している。これでは信憑性を疑うなという方が無理だ。

この文書は、総務省の発表で捏造だという事が確定しており、【総務省が行政文書と認めた】というのはもはや遅れた情報で何の意味も為さない。

遂にマスゴミは潰しにかかってきたか…。高市さんは自民党の中でも数少ない応援したかった人なだけに残念。まあ、これで自民など昔からの政党に投票する理由は無くなったけどね。

この記事のつぶやき欄いつもの連中によって地獄絵図の様相を呈しています。ある意味これがネット民の民度と言えるでしょう…

次々に内容が全く正確で無い怪文書という結果が「行政文書として」出ているので　既に問題は小西議員側にしかありません　管理すらされていなかった怪文書をどこから持ってきたのですか？

「納得できない」？？？朝日の慰安婦捏造報道に対する謝罪が海外向けの文がメタタグ入れて検索できないような工作していたことの方が納得できませんけど

これって、フェアじゃなくない？こういう調査をするのであれば、「小西文書は信用できるか？」っていう問いもすべきではないのか？

しっかし高市さんを批判してるアレな皆様は総務省の『「政治的公平」に関する行政文書の正確性に係る精査について』を見てないん？🤪アレ見てまだ小西文書が正確〜？🤪ハァ？🤪

立民はそろそろ小西クビも考え始めた方がいい。そのくらい、世論調査された者の情報知識は出遅れているということ。朝日新聞読者のネットリテラシーがダメダメという自己紹介ですかね？

明らかに高市氏の言動の方が問題あるし、捏造発言もうやむやにしているのに、それでも強引に擁護している人達は、一体どういう状況理解をしているのだろう…？