• このエントリーをはてなブックマークに追加

児童手当、24年度中に拡充の素案

48

2023年06月01日 18:01 時事通信社

  • 財源の一部として扶養控除の廃止を。諸々貰いすぎ
    • 2023年06月02日 12:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 岸田君〜誰でも保育ってニュースで〜保育士の数足らないのに適当発言🤪子育て支援金出して支持率上げたいから〜🤬高齢者貧困者いらないってかぁ〜🥸二階堂御老体いらん
    • 2023年06月02日 09:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 外国人への支給はサッサと廃止しろよw
    • 2023年06月02日 07:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 長女が生まれる前の10何年前には、子ども手当26000円になるとか言ってたのになぁ。やるやる詐欺しても何の責任取らんでいいんやもんなぁ。
    • 2023年06月02日 06:21
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 児童手当の所得制限が撤廃されても、財源確保でそれ以上の税負担がありそう。だから所得制限はそのままでいいよ。その代わり累進課税の税率下げてくれ。
    • 2023年06月02日 00:53
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 言葉ばかり派手で、実態は伴わない。児童手当拡充というが、要はできるだけ少ない支出で支持だけ集まればよい。それが少子化対策に力を入れたように見せてる理由だろうね。
    • 2023年06月02日 00:40
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 3人目から3万円というてるけど、二人目の壁もあるねんで。
    • 2023年06月02日 00:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これ、TVの報道で評価してたの見たけど、こども向けに潤沢に支援する分、低所得者や困窮老人から徴収するんだろ?却って子供の数も日本人世帯数も減っちゃわないか?
    • 2023年06月02日 00:39
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 30年前から取り組んでくれていたら、わが家でも、もう一人ということになっていたかも!?孫もいないし、ただただ支払うだけだよ。
    • 2023年06月02日 00:33
    • イイネ!3
    • コメント5
  • なんでばら撒くことしか考えられないんだろう。◯◯の費用を無くすとかそういう案出ないの?あと児童手当増えたからよし3人作ろうとは思わない、我が家は。根本的問題解決が先
    • 2023年06月02日 00:12
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 369不動さんのツイッターより 2023/06/01 20:47←大摩邇
    • 2023年06月01日 23:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 高校生迄と言うけど18歳は成人になりましたよね 成人ならば子どもでは無いので児童手当を 支払うべきでは無いです 質の高い保育が出来るように補助金を出して下さい
    • 2023年06月01日 23:46
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 「子供は大事です、お金に糸目をつけずに!」 「で、高齢者は?」 「……」 「国に見捨てられるのかな。」
    • 2023年06月01日 23:42
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 3人もいるのに所得制限で何ももらえなかったうちはかなりプラスだ。後1人くらい産んだってもええでとなるわ。
    • 2023年06月01日 23:37
    • イイネ!0
    • コメント0
  • こう言う案件には令和や一部の野党政党を揶揄する方々は書き込みないのね。与党の駄目な政策にはやはり黙りなのね。
    • 2023年06月01日 23:36
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定