• このエントリーをはてなブックマークに追加

2023/12/03 07:01 配信のニュース

52

2023年12月03日 07:01 時事通信社

  • オスプレイのネガティブイメージを未だに引きずらせているのは、無知なマスコミが焚き付けたからだろ?CH-47にはないオスプレイの飛行速度と航続距離は、離島防衛戦略上必要不可欠なのだが
    • 2023年12月03日 11:29
    • イイネ!25
    • コメント1
  • オスプレイを未だにポンコツ扱いしている連中の中には中国の工作員もいるんだろ?オスプレイ反対派の横断幕には何故か五星紅旗も翻っているのだが。実に分かりやすい(笑)
    • 2023年12月03日 11:36
    • イイネ!23
    • コメント10
  • そりゃ、おたくらがちゃんと報道しないからな。米特殊部隊向けのCV-22も、米海兵向けのモデルで自衛隊も使ってるMV-22も、米海軍の戦闘捜索救難用のHV-22も、全部「オスプレイ」だもんなw
    • 2023年12月03日 10:13
    • イイネ!18
    • コメント1
  • 事故率は確実に下がっているので運用初期の慣熟していない時の話を蒸し返す意味はないよ。むしろ旧型のヘリを使う方が危険。メディアの印象操作の酷さが目につくだけ。
    • 2023年12月03日 10:34
    • イイネ!16
    • コメント0
  • アメリカ様の言いなりにポンコツ兵器を買わされ、国民を危険に晒す情け無い日本政府。それを擁護する「肉屋を支持する豚」が蔓延るmixi。
    • 2023年12月03日 08:25
    • イイネ!14
    • コメント1
  • 「特別問題が多い機体ではないのに、こうした事態が起きると悪いイメージが固まってしまう」って、特定メディアが宗主国の為に悪いイメージを定着させる活動をせっせとしてるから(笑)
    • 2023年12月03日 10:45
    • イイネ!12
    • コメント0
  • 大型ヘリでは飛行距離が足りない島嶼の防衛や災害対応に、オスプレイが有用という理由で米国から買ってる。国産作って、米国にも売るといい。
    • 2023年12月03日 10:20
    • イイネ!10
    • コメント5
  • 危ないものは危ない。使わないでください。それだけの話。
    • 2023年12月03日 08:50
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 日本に米軍のオスプレイって24機らしいのにニュースで事故やら故障あんだけ見聞きすんやから危ないの通り越して欠陥品やん!!自衛隊機は大丈夫なんけ?
    • 2023年12月03日 08:18
    • イイネ!8
    • コメント0
  • 米軍オスプレイは住宅地上空でも、わが物顔で飛ぶ。落ちればどんなことになるか。自衛隊オスプレイは安全。そんな阿呆な。
    • 2023年12月04日 01:02
    • イイネ!6
    • コメント0
  • 離島防衛を考えたら欠かせない機体だとは思いますね。あと海上自衛隊は一時期、US-1A救難飛行艇の代替機としてもオスプレイを候補にしていたとか、US-2が開発できたからキャンセルになった
    • 2023年12月03日 12:41
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 大阪万博でお披露目する 空飛ぶ自動車の方が百億倍危険だと思うし、街中を走る痴呆老人の暴走プリウスとかの方が危ないよね?
    • 2023年12月03日 12:39
    • イイネ!5
    • コメント0
  • プリウスにも走るなって言ってみろよ
    • 2023年12月03日 10:41
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 落ちるのみよ。
    • 2023年12月03日 11:38
    • イイネ!4
    • コメント0
  • 日本国内で人身事故だけで年間30万件以上発生している自動車には使用停止を求めないよな。「ミサイル」の異名を付けられたプリウスでさえ、そんな話題にはならなかった。
    • 2023年12月03日 10:57
    • イイネ!4
    • コメント2
ニュース設定