• このエントリーをはてなブックマークに追加

2021/06/23 15:12 配信のニュース

555

2021年06月23日 15:12

  • 別姓でもいいではないかexclamation & questionその方が互いに幸せならexclamation ��2男尊女卑や家父長制を維持したいバカウヨどもは同姓を押し付けるけど、妻の姓にはなりたくはないのだよねexclamation & question妻は相手を思って別姓を選ぶexclamation ��2
    • 2021年06月23日 15:48
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 別姓でいたいなら結婚しなければいいじゃん。既存制度に乗っかる人間としての態度がなっていない。
    • 2021年06月23日 15:48
    • イイネ!23
    • コメント0
  • 当たり前でしょexclamation ��2ここは、日本。夫婦がバラバラの姓を名乗るとどんなことになるか分かっていないです。戸籍制度をなくすということは、全ての人が事実婚になります。弱者を行政は、救えなくなる
    • 2021年06月23日 16:39
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 合憲をならず者とか言う人は憲法の精神に反してますな。改憲目指せば??
    • 2021年06月23日 16:08
    • イイネ!22
    • コメント0
  • もともと期待はしていなかったが、国やお役人の構築振りからして予想通りの判決。明治以降の伝統を建国以来の伝統と勘違いしている連中の集まりだから。この議論30年たっても全く進展がない。
    • 2021年06月23日 15:50
    • イイネ!22
    • コメント0
  • 夫婦同姓が合憲だから夫婦別姓が違憲であるということもないと思うが・・・
    • 2021年06月23日 15:47
    • イイネ!22
    • コメント152
  • 従うと利益がある、損を逃れられると言うのが制度だと思う、それに従わず利益のみ供与しろ、と言うのは特権をよこせ、と要求しているのと変わらない、
    • 2021年06月23日 16:48
    • イイネ!21
    • コメント3
  • ワカッタカーク●●マドモメーギャーッハハハΦ(≧∀≦)ψ ならず者国家ポンニチダナー(・ω・)
    • 2021年06月23日 16:01
    • イイネ!19
    • コメント4
  • だから憲法改正しましよ。
    • 2021年06月23日 18:53
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 男性が女性の苗字に変更する事も認められている。ルールは間違いなく男女平等。男性の性に変える人が多いのは社会的意識の問題。それを憲法問題にすり替えるのは人権屋の陰謀です。
    • 2021年06月23日 16:21
    • イイネ!17
    • コメント0
  • 相手の姓に変えたくないのは結婚への覚悟がない、や、相手の姓に変えたくない人と結婚したくないという意見の多くに姓を変えるのは女の方という前提が読み取れる。世間の「常識」もそんなもの(続く
    • 2021年06月23日 17:20
    • イイネ!16
    • コメント7
  • 11対4で合憲という判断。2人の女性裁判官は共に違憲との判断だった。最高裁の女性裁判官の数がもっと多ければ違った判断が下されたかもしれないな。
    • 2021年06月23日 16:26
    • イイネ!16
    • コメント1
  • 14条の平等というのが、法の下でというのがポイントで、原告はそこを勘違いしていると思いますね。24条の両性という文言も無視しないように。
    • 2021年06月23日 17:07
    • イイネ!15
    • コメント0
  • フランスのように事実婚でも法律婚と同等の権利を与えるようにしたほうが近道かもしれない。
    • 2021年06月23日 16:40
    • イイネ!15
    • コメント1
ニュース設定