この事故のことは覚えている。ロープを付けた木の強度も確認しなかったために滑落させた、過失が明らかな事故だ。判決は至極まともであり、批判することは馬鹿でしかない。

信用 という言葉を知っていますか？医療関係者や教員関係者、警察や消防等もミスは許されませんが、受ける方の覚悟や行いも判断していただきたいと考えます。

好きで山登りして遭難してるんだから救助せずに年に一度だけ死体回収すれば良いんじゃない？ 遺族は逆ギレして金貰えたんだから死んだ奴に感謝して笑いが止まらないね。

救助に掛かった費用は請求したのかな？２千万程度で済んだとは思えないが山岳保険で支払われた可能性はあるけど。これで非難浴びたら救助なんてやってられんな。２次災害で亡くなる人も多いのに

こんな前例を作るとね、また同じ事ありそうだよね、そもそもバックカントリーなんて自己責任じゃないの？この辺法の整理しなきゃダメでしょ。冬山に遭難者の救助に行くだけでも過酷なのになぁ。

命懸けで救助した人達を訴えるのか？！　恥知らずも大概にしてほしい。

警察が救助に向かってたということはこの両親、救助費用の金はらって無いのでは？その上、賠償請求って頭腐ってるんか？

医者の手術の際の同意書みたく、「どうなっても文句言うな」と一筆書かせてから救助しに行けばよい気がする

何でも訴えりゃいいと思ってるバカは逆に訴えられる立場にしてあげなよ。「わかりました。もう公共の救助を出しません」→「誰のせいだ？」→「あのバカのせいだ」と訴えさせりゃいい。

ぶっちゃけアウトドアはサバイバルも同然、他人に頼らずに生き残る術がないのなら山、特に冬山に入るべきではない。その救助に来た一行に対して損害賠償なんぞ言語道断。

薄覚えだけど、詳細を読んだ記憶がある。あまりにもお粗末な救助だと思った記憶がある。

医者ナースが“医療者はいませんか？”に返事しないのも、もしもの時は訴えられるからですからね！助けるもんかってなりますよね。誰かのせいにしたいのだろうけど、オカシイ世の中ですよね！「山岳救助に過失」賠償確定＝死亡男性遺族、北海道警訴え—最高裁 (時事通信社 - 12月01日 18:01)