• このエントリーをはてなブックマークに追加
  • マスコミに写真提供するやつの気が知れない。
    • 2017年11月18日 00:56
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 誰の為の報道なのか考えないとダメ。実際自分勝手で唯我独尊なのが日本のマスコミですから。
    • 2017年11月18日 00:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 加害者側ならともかく被害者側の詳細聞いてもなぁ、って気しかしない。
    • 2017年11月18日 00:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 座間9遺体事件「被害者、遺族のプライバシーがなぜ暴力的に奪われるのか」過熱報道に弁護士会が反発 …これは、至極まともな意見。だがなぁ?これが加害者でも「人権ガー!」ってほざくやろ?弁護士諸氏よ?(^ω^;)(苦笑)
    • 2017年11月18日 00:14
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 加害者の情報が秘匿され被害者の情報が公開されるのには各々根拠がある。前者は法的根拠、後者は倫理的根拠。現状に不満ならば、法の制定改廃が必要。
    • 2017年11月18日 00:08
    • イイネ!3
    • コメント2
  • むやみやたらに「死にたい」とかつぶやくバカの見本としてどんどん公表するべき
    • 2017年11月18日 00:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • × 国民の知る権利に基づく報道の自由 ○ゲスな野次馬根性につけ込んで小銭を稼ぐ権利
    • 2017年11月17日 23:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • まるで犯罪者は弁護するなと言わんばかりのコメントあるけどそれじゃ裁判成り立たないし冤罪の人はどうするの?一人で戦えっての?
    • 2017年11月17日 23:45
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 全く異議なしで同意しますが…反面、今回の鬼畜を弁護するのも、あなた方弁護士さんexclamation何か矛盾していません⁇
    • 2017年11月17日 23:40
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 確かに。 そっとして欲しい人もいるだろうから、了承取るべきだな。
    • 2017年11月17日 23:32
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 現行では、被害者やその家族らがやり玉にあげられ犯罪を犯した加害者はその十分の一だ。死者の安寧の為にも尊厳の為にも容赦も許容もしてはならない
    • 2017年11月17日 23:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 注目の事件だからって、しゃしゃり出てきた感じしかしない。昔から言うべきじゃないの?
    • 2017年11月17日 23:17
    • イイネ!3
    • コメント0
  • さっきBS朝日で臨場やってたけど、悪徳弁護士と悪徳精神科医が共謀すれば、黒を白く出来ることが、よ〜くわかりました。
    • 2017年11月17日 23:12
    • イイネ!3
    • コメント0
  • もう民放の低俗ワイドショーでは9遺体ブームは去って今の旬は日馬富士だからね。
    • 2017年11月17日 23:07
    • イイネ!3
    • コメント2
  • 今回は弁護士会を支持します
    • 2017年11月17日 23:00
    • イイネ!3
    • コメント0

このニュースについてコメントを書く

前日のランキングへ

ニュース設定