- 被害者に配慮ってか、最近の報道観てると死人で遊ぶレベルでゲスな感じする。被害者は全員性別と年齢程度で名前や顔は伏せて報道するものだと思ってた。
0人
0件
- そもそもお前ら弁護士かて似たものじゃないか？？？
- 5人
- 0件
- 頭部が…自殺サイト…などの報道の後で笑顔の写真と故人についての周りの話読まされても…。
- 1人
- 0件
- エヌエッチケー含めイキナリ被害者本名さらしてたのみて衝撃を受けた。自局のネガティブ報道のときは何一つ言わないくせにね。
- 3人
- 0件
- 実名報道で得た利益のすべてを遺族に還付させるならともかく そうでないなら 匿名 の被害者でいいと思うがなぁ
- 0人
- 0件
- マスゴミに取っては犯罪者の権利こそ至上。被害者の事など飯のタネ程度にしか思っていない。
- 0人
- 0件
- これは、難しい問題ですよね。
- 0人
- 0件
- 「自殺希望者この指止まれ」で殺害された訳で、この場合の実名報道はアウト。誰得？
- 0人
- 0件
- 動きに死刑廃止運動の時ほどの迅速さは無いな，弁護士会．
- 3人
- 0件
- 県弁護士は報道機関に自粛を要請。日弁連は加害者の死刑を回避。という理解で良いだろうか？
- 0人
- 0件
- 喜んで観る奴は責められない。あの手記の時もＡとＡの手記を企図した幻冬舎・太田出版は責められたが手記を買ったクソどもは何ら後ろ指指されなかった。
- 0人
- 0件
- 戦前や戦時中に国民を煽っておいて、負けたとたんに手のひら返しな話をよく聞くが、まさに今回
- 0人
- 0件
- 死んだ人間には人権が無く、遺族も人権がないの？遺族は生きてるのにね
- 0人
- 0件
- 遺族側が望まない場合は情報提供しない方針には出来ないものかねぇ。自殺願望を持っていた部分と乱暴された上で惨殺というデリケートな事案だけにな。
- 0人
- 0件
- 在京の民放ＴＶ局は放送法とＢＰＯに文句付けられないなら衆人の下劣な関心に応じて視聴率を上げるために何でもやる。原則、こいつらはクズである。
- 0人
- 0件
|
|
|
|
このニュースについてコメントを書く
|
|
|
|
地域
