• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/03/22 12:30 配信のニュース

262

2019年03月22日 12:30

  • 当たり前だよ!
    • 2019年03月22日 20:50
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 1億数千万の交付税が付かないけど、2018年度の寄付で360億(手数料引いても180億)プラスだってよ…。これ、寄付者の市民税控除も無くさないと減らないし、自分さえ良ければ改善の片手落ちじゃ?
    • 2019年03月22日 20:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ルールを公然と無視したのだから文句は言えないね 他の自治体がルールを守っていたからこそ荒稼ぎ出来ただけなのに
    • 2019年03月22日 18:04
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ふるさと納税みたいな変な制度で自治体の予算確保の責任をあいまいにした国のやり方が悪いに決まってる。
    • 2019年03月22日 17:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 特別交付税についての考え方はそれで良いと思うが、寄付者への税額控除についての対処は納得いかない。 間に幾つかの行程を経た上での…という説明があればまだしも、一足飛びに非控除はダメだろ。
    • 2019年03月22日 16:58
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそも思い入れの深い自治体に納税する事でその土地の物産品が届けられる…ってコンセプトだったけど、結局どこに納めれば一番得するか…って感じになってきましたよね。テレビもそれを煽ってた。
    • 2019年03月22日 16:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 制度云々じゃなくてさ、これ“自治体の民営化”なんだよ。そういう手法を導入しないと自治体が成立しない経済状況へ至ったってことだよ。つまり「公が事実上経営破綻した」んだよ。そこ考えないと。
    • 2019年03月22日 16:47
    • イイネ!0
    • コメント0
  • アマゾンギフト券の何処に是とする要素があるのか分からない。
    • 2019年03月22日 16:43
    • イイネ!0
    • コメント0
  • だったらもっと国にケンカを売ってやれ!
    • 2019年03月22日 16:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 高額の「返礼品」という名の税金の無駄遣いをしてがめつく地方税を集めまくったんだろ?国からの援助が減るのは当然。
    • 2019年03月22日 16:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • この対処自体は「なるほど妙手」と思うけど、「3割以下の地場産品」というルールを守らない場合免税措置をしない、という法案が守るのは総務官僚の面子だけだ。実務が面倒でコストもかかる。反対
    • 2019年03月22日 16:00
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定