- じゃあ障害者の役は障害者じゃなきゃ演じちゃならんってか。どんだけ馬鹿なのだろうか。ポリコレで金儲けしてるクズ共の思う壺じゃんそれ。そこら辺を演技で表現するのが役者だろ？
2人
1件
- マイノリティと名乗れば、差別だと声高に主張する人のバックアップで多数派らしく見えてしまうこの風潮が人間関係を対立構造に持っていく。
- 2人
- 0件
- 馬鹿じゃねぇの。健常者が障害者役や、一般人が性同一性障害の役やったらいかんのか？と言うか何様だ？製作費の10％でも出資しているとかなら分かるけど高々一観衆が偉そうに
- 2人
- 4件
- もし、生まれつきの肌の色や生まれつきの性別によって俳優の役が固定されるのだとしたら、我々は自分と異なる者への共感を失ってしまうのではないか？
- 2人
- 0件
- LGBTを扱う作品はぐっと減るだろうね。(役者が確保できなくて)もしくはLGBT当事者の役者は役者としてだけでは食べていけなくなるね。(配役が確保できなくて)
- 1人
- 0件
- 性同一性障害の役は性同一性障害じゃないとやってはいけない、か……さすが差別の本場は違うな
- 1人
- 0件
- 頭から“私はトランスジェンダーです”と言って自己申告だったりする、精神科の審査とかは本当にどうとでも適当に言って居ます。何か定義が訳わかんない
- 1人
- 0件
- 若干“女性をさせられるのが厭だ”“スカートを穿かされるのが厭だ”みたいなアピールにも見えるかもな。そんなに“世の中に合わせて女とか男を演るのが厭”
- 1人
- 0件
- 昨今の黒人騒動でﾎﾟﾘﾃｨｶﾙｺﾈｸﾄが暴走してますね。これはﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰ以外の創作表現の否定でﾊﾘｳｯﾄﾞの衰退に直結し、〜続く
- 1人
- 3件
- じゃあ「ミルク」もダメ？(実在したハーヴェイ・ミルク氏は同性愛者、演じたのはノーマルの俳優さん)
- 1人
- 0件
- きんもー
- 1人
- 0件
- この主張をひっくり返すと【ＬＧＢＴＱの俳優たちは、シスジェンダーの役柄を演じるのは不適当である】と同義じゃあないのかなあ？ 演技や表現は、これほどに枠の狭いものではなかろう。
- 1人
- 7件
|
|
|
|
|
|
|
|
エンタメ
