• このエントリーをはてなブックマークに追加

2016/09/29 20:50 配信のニュース

1014

2016年09月29日 20:50

  • ネックは素人経営者とDQN保護者だな
    • 2016年09月30日 01:25
    • イイネ!5
    • コメント0
  • そりゃあね、お年寄りや周辺住民は直接有権者でもあるから意見は通りやすいわな。老人ホームは凄いスピードでどんどん建つけど保育所とかはなかなか建たない。なんだかねぇ…
    • 2016年09月30日 01:23
    • イイネ!5
    • コメント2
  • この写真を見る限り、騒音だけじゃなく送り迎えの車とかで周辺に住む人は危なそうだし、保育事業の経験がない業者が不安てのもわかるから、この件に関してはしょうがないと思う。
    • 2016年09月30日 00:55
    • イイネ!5
    • コメント0
  • この道路の狭さじゃ駄目だね����駐車迷惑も目に見える�ŵ�
    • 2016年09月30日 00:52
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これ住民にちゃんと説明しないで着工しようとして問題視された場所ではなかったかな?批判的な方に聞きたい、説明なく隣に造られて文句はないのかと。
    • 2016年09月30日 00:51
    • イイネ!5
    • コメント1
  • 子供が騒ぐのは成長過程に必用なコミュニケーションでしょ。それがやだから子供産むなって?子供の声が嫌ならどこかイナカの果てで子供のいないところに住めば?なに身勝手なこと言ってんのよ。
    • 2016年09月30日 00:43
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 吉祥寺の住宅地って一方通行だらけな上に交通量もそこそこ多いからな。そりゃ地域住民も陳情出すよ。少なくともこの件についての争点は騒音じゃないと思う。
    • 2016年09月30日 00:42
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 保育園が足らんから待機児童がといぅてみたり、作ると言えばうるさいから作るなと言い、挙句は政府ガー日本ガーってか?バカ通り越してんな。テメーらどこに行っても生きていけねーよ。
    • 2016年09月30日 00:11
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 人間のレベルも下がってるから相互理解も無いだろうし。 ニュータウン的発想でゼロから街を造らないと無理なのでは。
    • 2016年09月30日 00:06
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 子供は、この国の未来なんじゃないのexclamation & question騒音がどうとか、ガタガタ言い過ぎよな。俺なんか、うるさい音を買ってでも聴くけど�ࡼ��
    • 2016年09月29日 23:50
    • イイネ!5
    • コメント2
  • 代わりに火葬場か斎場でも建てちゃえばぁ…
    • 2016年09月29日 23:46
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 道路狭いのはなぁ…。先に住んでいる住民が気を遣わないといけないしね。躾できていない子供が飛び出す可能性もあるし、奇声上げて喧しいし、井戸端会議五月蠅いしで住民がしんどいわ�ͤ��Ƥ��
    • 2016年09月29日 23:44
    • イイネ!5
    • コメント0
  • これはもともと認可されたこと自体がおかしいのではないかな。
    • 2016年09月29日 23:43
    • イイネ!5
    • コメント0
  • その土地のことは分からんのだけど、道路が狭くて危険なのが本当なら、やめるのが正解だと思う。だけど、安全な送り迎えが出来る地形なのかは最初にわかるんじゃないのかな。
    • 2016年09月29日 23:39
    • イイネ!5
    • コメント0
  • 私、別に真横に保育園出来ても全然文句ないし歓迎。子供たちがわいわいキャッキャしているの大好き(*´ω`*) 反対している人はいろいろ理由つけてるけど、結局「子供嫌い」って理由だと思う。
    • 2016年09月29日 23:27
    • イイネ!5
    • コメント3
ニュース設定