その都度考えたら？天皇によって考え方や体力、年齢が違うだろうし。女性天皇でも女系天皇でもどっちでもいいよ。

譲位が政争の具にされるのが懸念されるなら、公平に70歳で皇太子に譲位するって法律作れば良いじゃないか。何が1代限りだよ。

その特別立法についでに「生前退位の制度化については○年までに実現する」って期限切って入れておいた方が良いよ。

まあ、とりあえずの方法論だろうとは思うが、それでも皇室典範の改正をしっかり議論して、ちゃんとパラレルで結論を出してほしい。

え〜・・（・＿・；天皇陛下にこんな事言うのもあれだけど可哀想（汗生前退位の時期明記＝政府、「一代限り」の措置—特別立法 (時事通信社 - 10月01日 09:01)

(´・ω・)最期の生き方くらい選ばせてやれ。代わりに初音ミクでも置いとけ。

強制退位を防ぐって、今の政治体制で強制退位させるメリットってあるの？

陛下のおことばを何度拝読しても、譲位を表明されているとは到底思えない。「代行として摂政などを置き、天皇は生涯天皇で在り続ける」これ以外の解釈が出来ません。

日本国民の象徴という立場で私見を言うってのは憲法違反な訳で、皇室典範を変えると憲法違反との整合性がねぇ・・・取りあえず当代のみ認めて問題の洗い出しのモルモットにするしか方法無いでしょ。

「法の下の平等」って....そもそも「聖なる奴隷｣制を止めない事が一番平等に反しているのに。

譲位だっての。不敬だぞ。

毎回「『一代限り』の措置」にすれば廃帝は自由自在。平清盛の真似をするチャンス。昭和天皇の遺志を継ぎ、東条らの英霊認定の勅裁・勅祭をしない天皇を退位させる前例を作るチャンスだろウヨ。

もし人権派がこの特措法を違憲で裁判起こしたら大変みたいね。やっぱり改憲も急がないと

一般人だって定年が有るんだから、精々70くらいで選択出来るようにしてあげなよ、生まれてずっとプライベートもなく人生捧げてるんだしさ。生前退位の時期明記＝政府、「一代限り」の措置—特別立法 (時事通信社 - 10月01日 09:01)