• このエントリーをはてなブックマークに追加

生前退位 一代限りの措置検討

192

2016年10月01日 09:01 時事通信社

  • 自分のことだけを語っていたわけではないでしょ。政治的圧力とか言いながら宮内庁の人事に「てこ入れ」したのは誰だっけ?あくまで意思のない偶像として扱おうということだろうね。これが安倍自民。
    • 2016年10月01日 22:04
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 天皇陛下や皇族方も私達と同じ生身の人間であることを検討している人たちは分かっているのか?
    • 2016年10月01日 21:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 80才で定年でよいのでは
    • 2016年10月01日 19:21
    • イイネ!3
    • コメント0
  • え〜。なんで一代限り? この機会に決めておけばいいじゃない。
    • 2016年10月01日 18:08
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 生前退位という言葉を使用すること自体、不敬も甚だしいんだが…。 まず、御譲位と正しい言葉を使うことから始めんと話にもならん。
    • 2016年10月01日 17:30
    • イイネ!3
    • コメント11
  • 陛下のお言葉を聴いて特例にするのかが理解できない。ご自身の身を考えて仰ってたことじゃなく今後の皇室のために発言なさったのに。政府は国の都合だけでどれだけ陛下に負担をかけて蔑ろにするんだ?
    • 2016年10月01日 17:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 天皇のメッセージを見ると、別に生前退位をしたいとも読み取れなかったし、今後起こることへの準備と捉えたけど。天皇が代わる節目で起こる話なのに一代限りの措置というのも意味不明。
    • 2016年10月01日 16:52
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 陛下に早く休んでいだくためのとりあえずの特措法であるなら反対ではないが、ただ政府は特措法をつくると同時に皇室典範の早期改正を明言すべき。陛下も一代限りではなく恒久的な退位制度を望まれている
    • 2016年10月01日 16:40
    • イイネ!3
    • コメント1
  • 今回は仕方ないけど、やっぱり皇室典範を改正した方がいいと思う。
    • 2016年10月01日 15:55
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 一般国民と同様、皇族の寿命も昔より長いだろうからなあ。特別立法だと今後天皇が高齢になる度に生前退位の議論をせねばならなくなるかも。それよりは皇室典範を改めたほうが良いのではないかと思う。
    • 2016年10月01日 15:47
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 特措法どころか時限立法ではないか!それも退位の時期を明記するだと!これは簒奪だ!安倍は今上天皇陛下を皇室から排除しようとしている。これは国家反逆罪以上の重罪である。関係者全員を拘束せよ!
    • 2016年10月01日 15:16
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 日本人は団結して、天皇陛下を安倍の魔手からお守りしましょう(^O^)
    • 2016年10月01日 10:00
    • イイネ!3
    • コメント2
  • その場しのぎだのの批判的な意見も多いが、陛下がゆっくり休める環境が出来るならその場しのぎでこの際いいと思うわ。80歳超えてまでもうね…。それにどうせ最適解なんぞ見つからん。
    • 2016年10月03日 04:59
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 総理大臣は体調不良で辞任できるのに、もしも病気や高齢で公務を全うできず皇太子が代行する状況が続いても天皇が退位を許されないなんておかしい。譲位しても平安末期の院政のようにはならないだろう。
    • 2016年10月02日 23:16
    • イイネ!2
    • コメント1
  • どんだけブラック大国なんだよw
    • 2016年10月02日 15:36
    • イイネ!2
    • コメント0
ニュース設定