連れ去った時の防犯カメラの映像ってなかったっけ？ あれば言い訳難しいよなぁ…

普通、DNAって、同一人物なら「一致」するモノなんじゃないの？クルマの血痕だって、ホントにあったかどうか疑問だし。

もしも万一本当に捏造だったとして、国家的な不祥事となることを考えると、国は絶対認めないだろうな…

どーせ｢架空で捏造｣ってぇ手段が通じなくなったら､最終兵器｢黙秘します｣を使うんだろ？ 弁護士のやっすい入れ知恵だぁ｡ 以上！ 馬神ヨリ。

無職や外国人ならともかく、こういう立場も信用もある人をアレするというのは…警察側も単なる思い込みでは動かないと思います。政権批判でもやってたの？ｗ

安倍る人が増えそうだな。

こんな容疑者の弁護を引き受けちゃった弁護士さん。。。 お疲れ様です。

DNA一致すらしてないんか……

100 歩譲って血液が乗せたときにたまたま付いたとしても、遺体から犯人の唾液やらナニやらが出たのははどう説明するんだ？

ほー、じゃあ今までの供述の記事は誘導尋問によるものだ…と言うことかね？ 一昔前の不透明な取り調べなら分からんでもないけど、取り調べの透明性が言われてる昨今で誘導尋問が行われてるとは思えんなぁ(笑)

正直、この事件は証拠が足りなさすぎると思う。DNAも「酷似」止まりだし、パターンも過去の捏造事件に近い。仮に有罪でも、無実説が頑強に残るような筋の悪い裁判になるんじゃなかろうか。

｢遺留物のDNA型が被告のものと酷似｣…一致、と書かないのは何かしら不確実な要素があるのか、法的科学的に書けないのか、どっちなんだろう。