• このエントリーをはてなブックマークに追加

植松被告「控訴いたしません」

337

2020年02月19日 12:46 毎日新聞

  • これ、死刑にしてやらんと。 悪い事は悪いと示しておかんと、増えるぞこの勘違い阿呆は。
    • 2020年02月19日 14:13
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 無敵の人。死も折り込み覚悟済み。むしろ死刑が被告の最期を飾る花道。これから日本もこんな無敵の人が増えてくるだろうが刑法で縛れないなら人権を抑制するしかないよ?どうしますか?
    • 2020年02月19日 14:09
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 人格障害を抱え大麻も吸えない檻の中で長く生きても苦しいから死ぬ事にしたのかも。反省も賠償も出来ないのだからせめて遺体を献体して医療や犯罪者の脳の研究に役立てたらいいのに
    • 2020年02月19日 14:08
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 責任能力なしなら一生病院に入れて隔離をお願いします。 そうでなければ死刑で。
    • 2020年02月19日 13:44
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 判決で死刑じゃなかったら、裁判長「被告は最後に何か言う事はありますか?」 被告「これで死刑にならない司法制度には欠陥のある事は明らかです。では万歳三唱します。」とやって欲しい。
    • 2020年02月19日 13:41
    • イイネ!1
    • コメント0
  • これで明らかですよね、弁護士の存在や行動には大きな問題や疑問のある事が。弁護士や弁護士制度の存在意義から考え直す絶好の機会じゃないでしょうか。私は法律相談員でイイと思うけど。
    • 2020年02月19日 13:39
    • イイネ!1
    • コメント0
  • この件は最初から「死刑かキ○ガイ無罪」の二択しか無い(どんなに減額しても死刑)ので、弁護側は無罪を要求するしかない。そして日本の日和見司法はこいつを無罪にする可能性もない。
    • 2020年02月19日 13:28
    • イイネ!1
    • コメント0
  • それで無罪になるんやったらたくさん人殺すときは大麻吸っとけってなるんちゃうん?�㤭��
    • 2020年02月19日 13:22
    • イイネ!1
    • コメント0
  • でもそういう空気はあるよね世の中には。39条は該当しないと思う。
    • 2020年02月20日 22:32
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 大量殺人で無罪になるなら逆に窃盗での死刑もあり得るな
    • 2020年02月20日 13:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 戦後日本最大の病理「弱者切り捨てマンセーマンセー」と「自己責任原理主義」を植松一人処刑しただけで終わりにはできないが、間違った思想の集合体として断罪はされなければ。
    • 2020年02月20日 07:45
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定