これは先生の教科書の使い方　もしくは記者の決めつけがオカシイだけなんじゃ？　なんとなく記事の目的が、道徳＝日頃の行動や人との接し方を考える時間　の廃絶を匂わせている気がする。この記事が怪しい！

家庭で躾もされてない猿に、道徳などという崇高な学問は土台無理だった

咄嗟の判断が正しいか否か､蓋を開けんと判らんもんだ 結果ｵｰﾗｲなら､咎める必要性すら感じんから 結果がいいのに咎めたら､一歩間違うと只の虐待…

道徳で成績評価するあたり、道徳的にどうなのよ？って話

教師が混乱しているのに、生徒に何が伝えられる？生徒の色んな意見をまとめる現場のフォロー力でも期待して見切り発車？昔の教育番組(今のEﾃﾚ)はﾄﾞﾗﾏ仕立てで「どう思った？」と進めやすかったみたい。

…道徳って単にルールを守るか守らないかって話なのかね…。｢正しいと思った事をやれると思ったらやってもいいけど失敗したら責任とってね(軍隊なら銃殺刑な)｣ってことを理解させればいいんだと思うが。

しかし、現実の話だったなら、星野くんの話は同じく叱られることに違いはないが、言われる言葉は違うだろうなぁ(苦笑)。「そこで打ちにいかれると、戦術が狂うから困る」。犠牲の精神うんぬん関係ない(苦笑)。

今までの教育制度では、いじめの有無と成績は直接関係無かった。だから、虐めた奴の成績を下げることが出来るようにすればいいわけだ。

違う違う道徳で評価するのはプラス面のみ。できたことや考えられるようになったことを書くのよ。ただ先生たちは本当に準備が辛い。やること多い。

アエラの価値観が道徳的だとも思わないな。

安倍がやりたい道徳は、イコール権力に都合のいい ｢ロボット生産｣。即ち戦前か北朝鮮だな。ほんとの道徳は、｢お友達に便宜を図るために役所を歪めるようなことはしない｣ ほんとの美しい日本。

最後がまさに朝日だねえｗｗ星野くんの話は、これって道徳か？道徳って字のごとく「徳を積む道」だろ？徳ってなんだ？ウィキで色々書いてるが、とどのつまり「最大公約数的に人に好かれる人間性」ってことだろ