• このエントリーをはてなブックマークに追加

「安楽死」早急議論に警鐘

271

2020年07月30日 07:30 時事通信社

  • これだけ介護現場や家庭での虐待が多いのに、「安楽死」なんて大義名分あたえたら悪用されるに決まっている。生きるの嫌なら窒息して呼吸をとめろ。自殺に人の力を借りるな。
    • 2020年07月31日 01:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そりゃ、少数の当事者と、多数の健常者から持ち上がる『待望論』だもんな…。韓国の慰安婦運動並みに捻じ曲げられて押し進んでると思うぞ?
    • 2020年07月31日 00:26
    • イイネ!0
    • コメント0
  • つうか身体が自由に動かなくて自殺出来ない人は介助するしかないと思うんだよね。電車にはボンボン飛び込むし毎年3万人自分で死んでるんだよ?身体が動かない人にはそういう権利は無いわけ?
    • 2020年07月30日 23:17
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 何が「手を尽くせば生きる意欲を取り戻したかもしれない」なんだか…。それは現状自殺なんか考える必要もない貴方みたいな人が言えるセリフ。専門家なら解ってるんじゃないのかな?赤の他人には無理だって。
    • 2020年07月30日 23:09
    • イイネ!0
    • コメント1
  • 自殺や安楽死否定派。。。机上の理想論ばかりやな。 精神的肉体的苦痛を強要する権利はないんだけどね。。。精神的肉体的苦痛を少しでも和らげるすべを持たない奴は黙ってればよいと思うが。
    • 2020年07月30日 21:06
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 議論する、その為に真面目に考えること自体は、早いも遅いもないと思う。結論を急ぐことや持論と違う側を軽々に否定することが、駄目なんじゃないかな。
    • 2020年07月30日 19:48
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 安(安倍晋三)楽(楽に)死(死ねると思うなよexclamation ��2)
    • 2020年07月30日 19:30
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 私たちはもっと「死」を学んだ方がいい。多くの人が「死」と思っているのは「死に方どうする」ということで、安楽死問題はこっち。でも、死に際に直面するのは「死んだらどうなる」ということ。両者は全く異質の問題。
    • 2020年07月30日 18:35
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 病気の辛さは本人しか分からないわけで、死にたくなるのも理解できます。確かに安易に安楽死を選ぶのはどうかと思うが、苦しみながら生きろというのもなぁ。そこまでケアできなさそうだし。
    • 2020年07月30日 18:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 尊厳死は認められている。積極的治療をやめて緩和ケアしながら穏やかな死を待つ。安楽死とは違うよ。耐えがたくコントロール不能な痛みや呼吸困難はあるらしいので議論は必要だけど、当事者抜きで話すのはやめて。
    • 2020年07月30日 13:36
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 私は「尊厳死」じゃなくて「自殺」を望む。自分を殺したい衝動に駆られる時がある。「死を勧める」これが1番してはいけないことで、逮捕された医師達はこれをしたから被害者は間違えた選択をしたんだろう。
    • 2020年07月30日 12:16
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ※転載 自民党はジェンダーを利用して国威発揚に使っている訳です。 謂わば、昔の「国防婦人会」です。極右、稲田朋美を筆頭に、この女性議員たちはそれも解っていない
    • 2020年07月30日 12:09
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 倫理や学問の専門家に、本当のホントに本人の苦しみが分かるのだろうか? ただ今回の事件は報酬もらってる時点で単なる殺人事件ですけどね。
    • 2020年07月30日 12:08
    • イイネ!0
    • コメント0
ニュース設定