• このエントリーをはてなブックマークに追加

「安楽死」早急議論に警鐘

271

2020年07月30日 07:30 時事通信社

  • だったら同じ病気になっても一切死にたいとか考えたり言ったりするなよ?出来るかな?
    • 2020年07月30日 11:28
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 安楽死して幸せなんは希望した本人と手を下した殺人犯だけでそれ以外の人は不幸にしかならんってちゃんと考えて欲しい
    • 2020年07月30日 11:24
    • イイネ!3
    • コメント0
  • めっちゃ前からある話やんけ。一体、いつになったら早急じゃないんだ
    • 2020年07月30日 11:22
    • イイネ!3
    • コメント4
  • 近い将来「安楽死」が手軽にだれでもできるよう希望する。そう思ってる人多いのでは。こんな世の中生きたくねえとね。
    • 2020年07月30日 11:22
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 安楽死と尊厳死の区別がつかない人が多すぎ。
    • 2020年07月30日 11:15
    • イイネ!3
    • コメント0
  • こういう輩はいつ議論を始めても早急と言うよ。いつなら始めていいんだ? 結局臭い物に蓋をしているだけ
    • 2020年07月30日 10:31
    • イイネ!3
    • コメント0
  • コロナで、医療の国を売り出す事が出来ないという事がバレたから…次は、安楽死の国で、売り出す積りか???日本医師会!!!(大笑)������������ӻ�����������������ӻ�����������������ӻ�����
    • 2020年07月30日 08:27
    • イイネ!3
    • コメント0
  • 両方の意見にはもっともと思う意見が多い。だからこそじっくり検討。そして両方とも意見が重なる「延命治療」から「緩和医療」への転換(特に高齢者と難病者)は積極的に進めるべきだと思う。
    • 2020年07月30日 21:48
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 手を尽くせば生きる意欲を取り戻したかもしれない←かも知れない論で 人の命を議論すべきではない
    • 2020年07月30日 17:27
    • イイネ!2
    • コメント1
  • 議論はいつ初めても良いだろ!
    • 2020年07月30日 16:57
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 議論は早急に始めるべきだよ、、結論は急いではいかんが、、、簡単に回答が出る問題とは思えんから、じっくり時間をかけて議論すべきだし、その為には早目に議論し始めたほうがいいのでは。。
    • 2020年07月30日 16:38
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 安楽死・尊厳死を認めると、無理に生かして治療費取り続けられないって言えよ。今回の事件をきっかけに論議を進めるできだ。生きる努力を求めるなら、状況の改善に責任持てよ。ワシなら動けるうちに自分で片付けたい。
    • 2020年07月30日 16:14
    • イイネ!2
    • コメント0
  • この方は目蓋の筋力も失いつつあったとYahooニュースで見た。所謂、閉じこめという状態になるらしいんだけど、聴力や意識は正常なのに誰とも意思疎通が出来なくなるなんて恐怖や。自分なら気が狂う。
    • 2020年07月30日 13:15
    • イイネ!2
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定