理由は単純明快。家族は同姓であるべきという価値観が支配的だから。男女どちらかの姓を名乗れるのだからこれ以上の平等はない。選択的別姓ももちろん平等。しかしそれは認めないという人たちが多数なのだから…議論しても無駄。

日本独自の考え方はあっても良いハズ。【<夫婦同姓>法律義務は日本だけ】 (毎日新聞 - 12/13 11:01)

別に法律の保護を受けたければ要件に従えと言うだけの話だし、事実状態で押し切っている人もいっぱいいるし。カジュアルになるほど破綻しやすくなるだけなので、慌てなくても覚悟ができてからすればよろしい。

だ　か　ら　　わが国独自に考えないといけない問題を、他国がどうか？という比較が必要なの　（選択制夫婦別姓には賛成なんですが私は）なにかというと、先進国ではわが国だけとか、世界の趨勢がどうとか、そういう思考停止した記事嫌い

だから何日本だけが法律義務してちゃなんかまずいことでもあるの、何でもかんでも世界標準でいいの、何でもかんでも世界標準ならマスコミのやり方も見直すべきだよね記者クラブなんかやめるべきだよね

旧姓との併用でいい気がするが。

で？

いっそ氏名をなくして、番号で呼ぼうか？

「１００年以上前にできた法律が今も家族の形を縛っている形だ」ならば戦後７０年憲法９条は国家を縛っていると言うこともできるよな。

「夫婦が合意できなければ夫の姓を名乗る」←明らかに男女不平等「夫婦同姓」←男女不平等とは言えない。

だったらそれでもいいじゃん　他国は他国だよ　　真似する必要ない

とされるってなんだ？ 西洋はそもそも結婚すない人が多い 韓国は差別的な儒教で別姓なんだっけ？ 嫁と言う扱いではなかったはずだし

「日本だけ」っていうのに目がいきやすいけれど、論点はそこではないと思うのです。夫婦同姓を強制ではなくて、選択制にすればよいのではと私も思います。別姓を選んで家庭崩壊するなら、正直その人たちの責任では？記事も夫婦別姓を強要しているわけではないと思いましたが…。こう書いた私も、夫婦同姓派ですしね。

子供の姓は？もし夫婦別姓が認められたら、どちらかの親と違うと虐められる気がすると思う。未成年の間は扶養している親の名字にして20歳になった時に子供自身が選べるようにすればいいとは思うけど。