原発ゼロにして非常時に再稼働って　非常時になったら建設するのか？凄い発想だな…

なんだかなー…。停めてあっても動かしても、最悪有事に危険があるなら、使えなくなるまで普段使いしちゃえば？って思う。

明確な方針を示したのは評価できます。毎回野党に思うことは、実現性がついてこないこと。例えば、これはトイレの配管が繋がってない状態でUNKを流そう！と表明してる状態。廃棄物どうすんの？

共産党へ流れていた旧民主党への支持票を取り戻す為に、立民・枝野氏は共産党と同じ様な政策を出してくる。２０１８年は対自民ではなく立民ＶＳ共産の戦いが始まる。左派同士で争う、バカですね！

理屈上は　日本の国土のおよそ２％強を太陽電池パネルで覆ったら　それで日本で必要なエネルギー全てを賄えるのですが…

具体性が無く物が最初出てくるのか現政権も同じ。あやふやな状況で話を進める事なく具体的な案を出すのに期待したい。発送電分離を実施しないと電力会社の「買えません」が続く可能性もある。

原発推進の人々は後始末の事全然考えてないだろ。万が一事故が起こらなくとも老朽化するんだぞ。

東日本大震災や熊本地震など正直日本で原発普通に怖いわ。熊本なんて全くノーマークな所でも震度7クラスを叩き出すのが日本列島の怖いところ。

ま、原発は普通に要らんよね。

経産省は既に水素化社会を模索して動いてますからね、昨年には商業の燃料電池の発売も始まったし。

原発ゼロにした場合の代替エネルギーは何？ 同じくらいの効率で安定したものじゃないといかんというのが分からないのだろうか？

普段動かさないものを非常時に急稼働できるとでも？ 再生エネ？原発一基に対して風車一基では賄えないよ？ 技術立国が折角蓄えた知識と技術を捨てるの？

だからさぁ、電力需要量を3割削ってどうやって経済発展させるのよ？自動車のEV転換方針も中止させるってことでいいの？