犯罪者ですら生きる権利が認められているのに、死ぬ権利は認めないってのは変な気がする。

患者自身や家族が延命したがる命根性が汚いパターンが多数の日本には要らん制度。

私的な死生観に過ぎんが、本気で死にたがってる人間に生きろと言うのは、本気で生きたがってる人間に死ねと言うのと同じと思う。理解して貰えん事も分かってるが、それ以外無い極限の場合は、どうか…。

尊厳死は本人の意志が尊重されて初めて尊厳死と言わるべき。安易な意見と批判されてもかまわない。俺は安楽死に賛成だ。それによって魂は救われるはずだから。

消極的安楽死?尊厳死? 日本とｵﾗﾝﾀﾞ､どう違う 気管切開や胃漏、スパゲッティシンドローム（口や花に管を突っ込まれてる様子）になってまで生かされるくらいなら尊厳死を選ぶ自由も認めて欲しい。

殺してほしいとは思わないが、延命処置はしてほしくないかなと思う。苦しみながら生き続けるとか嫌だ。

オランダは可能性について示す部分はあってもぶっちゃけトンデモレベル入ってるので、他の多くの国の参考にならない

死生観や習慣が違うのでオランダのものと比べてどうこうはどうなかなとも思う。考えるきっかけ、参考程度にして色々議論すれば良いと思う

日本は死刑はあるのに安楽死制度がない。世界の逆を行くガラパゴス国家

家族の意志も大事だけど一番は本人の意志だよね

生かされているような日本の医療には疑問を感じざるをえない 病院・医師の金儲けの糧かね？

尊厳死を反対する集団が行っているのは「拷問の延長を促す行為」それで良い事を行っていると思っているなら御目出度い連中です。実際は利権で騒いでいるだけのゴミ。

殺し屋が大々的に「苦しまないように１撃で即死させます」って広告出したら「俺を殺してくれ」って客が殺到すると思うんだけどどうなのかな？昔殺し屋さんに相場聞いたら１件３００万円からって言ってた