• このエントリーをはてなブックマークに追加

2019/08/15 18:46 配信のニュース

512

2019年08月15日 18:46

  • せめて透明の足場にしないとダメだな… 下に潜ったらわからないよ����
    • 2019年08月15日 21:22
    • イイネ!2
    • コメント0
  • うーん、不思議だ。ライフジャケットそれ自体が凶器となる可能性についてどうして気が付かないんだろう?
    • 2019年08月15日 21:13
    • イイネ!2
    • コメント0
  • (°∀°)遊具が配置された「1・9メートル」てのは、本来、子供達が遊具から落ちた時に底で頭を打たないよう、安全に配慮して十分な深さにしてあったんだろ。つまり、「死の要因」は他にあるって事よ。
    • 2019年08月15日 20:33
    • イイネ!2
    • コメント0
  • ライフジャケット必着 海の死亡事故にはかなり言われてた。今回なければ助かったんでは?
    • 2019年08月15日 20:32
    • イイネ!2
    • コメント0
  • いくらスイミングスクールで泳げていても、ライフジャケットを付けて入水なんて慣れていないから、うちの子もここだと危ないかもしれないわ。何かに引っかかって溺れたのかな?可哀想に������������ӻ�����
    • 2019年08月15日 20:20
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 小1の時プール授業で浮き輪していて足の付け根辺りにはまって身体がくの字に折れ、頭が上げられなくなって溺れそうになった。必死で両手をかき事なきを得たが、子供は簡単に危なくなると思う。合掌。
    • 2019年08月15日 20:10
    • イイネ!2
    • コメント0
  • 水深1.9mでは大人でも溺れる。競泳用プールは端から端まで完璧に泳ぎきることができる人以外は利用不可能なはず。そんな場所に子供向けの遊具は設置しちゃいけないでしょ。
    • 2019年08月17日 11:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 千葉市に有ったわんぱくランドの水中グライダーでも子供が落下して死亡する事故があった。万全の対策は運営者だけでは出来ないと考えるexclamation
    • 2019年08月16日 17:07
    • イイネ!1
    • コメント2
  • 1年前熱海の海の遊具に6年と中2の子を入れた。さすがに親は付き添いなしだけど海だから遠くからしか見えなくて心配した。ここは親が付き添わなくても近くで見てられるのかな。ダメなとこもある。
    • 2019年08月16日 14:52
    • イイネ!1
    • コメント0
  • いくら監視員がいたって全ては見てられない。親がちゃんとついてないと危ないだろうな。そもそも小学生がライフジャケット着てて溺れると思わないだろ。これでまた遊具がなくなったら可哀想だ。
    • 2019年08月16日 12:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 水中に監視カメラ備えれば死ぬ事は無かっただろうが!何考えて躊躇したんですか?
    • 2019年08月16日 12:00
    • イイネ!1
    • コメント1
  • 20歳前後の若者は、「言葉が命」という感覚もないし、時間給なのでダラダラしてもオッケーという感覚しかないからただ現場にいるだけで何もしていない。つまり見てもいない。その結果起きる事故
    • 2019年08月16日 10:16
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 下の他人の感想はいらんだろ まあ水難事故は気を付けるしか無いだろうな
    • 2019年08月16日 10:12
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 私もこないだ他の場所の海上の遊具から滑って落ちた時に遊具の下に潜り込んじゃって怖かった。泳力にには自信あるしライフジャケット着用してたけど。
    • 2019年08月16日 09:27
    • イイネ!1
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定