大人だって危ないよこの構造。 フロートの下に潜り込んだ時に息続かなかったら普通に死ぬでしょ。

「親の責任ガー」×「プールの責任ガー」　　記事「〜園を訪れた女性は（中略）息子は足がつかず『怖かった。もう行きたくない』と言って（争え……もっと争え……）」

これは親の責任というより現場猫案件な気がする。こんなけ広範囲な、水面に出られない領域が発生する遊具の下へ潜れてしまう事自体がアウト。

これは設計がダメ過ぎるな。ライフジャケットだの親がどーだの……という保護方策以前に、物理的にそこに潜り込めることが間違っている。

ライフジャケットが仇になった可能性があるそうで何とも・・合掌

転用なんだろうけどこの遊具でこの深さは不要だろ。ライフジャケットが返ってアダになった感じだし。

足がつく水深じゃないと目を離したらダメ。良く親が可哀想っ言うけど、想像力の乏しい親のもとに生まれて幼くして人生が終わった子供が一番可哀想。

親は何してるという偉そうな発言があるけど、監視員が助けているじれいには、親も一緒に溺れている、もしくは溺れてパニックに鳴っている子どもに抑えられて親が溺れている場面があるのだ。

水は本当に怖い。たまに子供だけでお風呂に入るけどそれすら音は常に聞いてて何回も確認行くよ。8歳でもまだ安心出来ないんだなぁ。

270名も利用してりゃ、楽しい遊具なんじゃないの？年齢規制が甘かったね。

親批判が多いけど、この歳の頃って4つ下の弟と2人でプール行ってたし、弟がこの歳の頃は一人でプール行ってたぞ……

親の立場からしたら「監視員も含めて誰かが一瞬でも見てくれてたら」、としまえん側からしたら「それをやられちゃおしめえよ」、冷房かかってる部屋にいる俺の立場からしたら「全員死を意識しよう」。

俺ならとてもじゃないけど８歳の子を１人で遊ばせられんわ。