• このエントリーをはてなブックマークに追加

野党の質問時間 少なくていい?

315

2018年01月21日 16:12

  • 独裁化しないために野党のより多い質疑時間が必要。
    • 2018年01月21日 19:31
    • イイネ!1
    • コメント0
  • うん、質問時間が短いのはいかんよね(野党への皮肉
    • 2018年01月21日 18:50
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 与党が質問する意味が分からない。だからといって、のらりくらりと嘘しか言わない総理や無知大臣(元防衛大臣等)に質問してもなー。 国会審議を充実させる方法 野党の質問時間は少なくていいの?
    • 2018年01月21日 18:23
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 質問時間よりも、内容が大事だろう。雑誌や新聞に載っていたとか単なる反対意見だけでは意味がない。
    • 2018年01月21日 18:19
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 仮とはいえ民主制を取る以上議会で議員と質問時間は非対称性となるのは当たり前。自民が野党の時代と正反対のことを今ごろ言っているのは首相サイドの森加計を追及されたくない魂胆見え見え。情けない
    • 2018年01月21日 18:17
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 少なくて良い訳なかろう。
    • 2018年01月21日 18:06
    • イイネ!1
    • コメント0
  • JNS-Cってのは、民主主義の原理を全く理解していない愚者の集まりのようだ。
    • 2018年01月21日 18:01
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 安倍晋三の様なバカを首相にしたのはモリカケなどの問題追求に野党を駆り立てて、他の馬鹿げた法案を通す為の自民党の巧妙な戦略なのかもしれない。もはや議会でも何でも無い。
    • 2018年01月21日 17:56
    • イイネ!1
    • コメント0
  • 野党の質問て、大抵が議題や場所に関係ないものばかりじゃん。だったら必要なくね?
    • 2018年01月27日 09:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 自治体や県庁、県知事にアポイント一つ取らずに会えないとか、二束三文の土地を首相の7億円のダンピングだと証明する為に国会の時間と100億以上の運営費とか国民の代表と言うより、異常さを感じる。
    • 2018年01月24日 02:00
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 政策論議するまともな野党であれば時間をもっと割くべきだと思う。まともな野党であればな。
    • 2018年01月23日 21:38
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 財務省や文科省がやらかした事を知りながら無理筋で安倍政権のせいにして、バレた野党。関わっていたら辞職をするとの首相の賭けに乗った連中は自ら辞職しないと…。
    • 2018年01月23日 12:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 野党はワイドショーネタに終始し、肝心の法案提出や政策論争もろくにできず、信任を得られないから選挙で負けるのです。 学者なら、現在の野党側の問題も指摘し、健全な議会運営を提唱すべきです。
    • 2018年01月23日 08:49
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 今の野党じゃ維新以外は一秒たりとも要らんでしょ。
    • 2018年01月23日 06:42
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ろくすっぽ支持されてない政党に時間与えてもな。しかもクソくだらん質問しかしないし、福島とか。
    • 2018年01月22日 23:39
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定