• このエントリーをはてなブックマークに追加

2020/10/22 05:14 配信のニュース

380

2020年10月22日 05:14

  • そりゃ多少はあるとわかってたけど、こうやって数値化するのは重要なことよね…
    • 2020年10月22日 23:11
    • イイネ!0
    • コメント0
  • >マスク「効果あり」東大実証・・・ジム・キャリーさん!東大のお墨付きだそうですよー!!
    • 2020年10月22日 23:10
    • イイネ!0
    • コメント0
  • ある‥‥ない‥‥ある‥‥ない‥‥一喜一憂‥‥風見鶏‥‥ウィルスが喜んでいる、話題にされて‥‥流行語大賞なるかexclamation & questionなる‥‥ならない‥‥
    • 2020年10月22日 21:52
    • イイネ!0
    • コメント2
  • 最近巷に溢れる“お手製マスク”や“専門各社以外”の作ったお洒落マスク、別の記事だと期待された効果がほぼ全く出ていないと言えるそうですね?��դ�マスクは日本製を薬局で購入→正しく使いましょう
    • 2020年10月22日 21:20
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そもそもマスクが必要なくらい怖い病気なのかという事だ。発症率がきわめて低いのに何でマスクを強要されなきゃいかんのだ?インフルエンザの時は何も言わなかっただろうが!この実験も眉唾だ。
    • 2020年10月22日 21:03
    • イイネ!0
    • コメント0
  • …「自粛だマスクだ、ただの風邪なのにいつまでやってんだ。経済死ぬぞ?」とか言ってた奴らが急に「だからマスク効果あるって言ってんじゃん」とか言い出してるが、お前ら言ってないよな嘘つくな?
    • 2020年10月22日 20:07
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 実証実験人形使用数値にて実では多少変動する。この結果的に感染した人がN95を正しく着用するが感染抑止ってなる。
    • 2020年10月22日 18:01
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そんな高いマスクではなく、多くの国民が使う使い捨てや100均のマスクで試してよ。マスクでもしウイルスを防げるなら、風邪やインフル予防で元から年中マスクをしてれば良かったと言うことになる
    • 2020年10月22日 16:52
    • イイネ!0
    • コメント0
  • サランラップの方が効果ありそう。
    • 2020年10月22日 16:44
    • イイネ!0
    • コメント0
  • スーパーフリ~ダ~ムな88と違い危ないキンキンをまき散らさないだけでもマシなのはエライセンセじゃなくても気づく話 ψ(゜∇゜)ψ〜
    • 2020年10月22日 16:24
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 免疫力を上回る数のウイルスで感染するのだから、侵入数を減らすのは当然だと思うんだけど、データで示さないとイケナイノね。ちなみに1個でも目的地に到着すればよいのでウイルスはチート組。
    • 2020年10月22日 16:02
    • イイネ!0
    • コメント0
  • そうか、布マスクでも意味あるんやな。アベノマスクは効果的やったって事を東大が証明したんやな。
    • 2020年10月22日 15:28
    • イイネ!0
    • コメント0
  • 布マスクでは80%の吸い込み量だった。大差ないとおもわれ。エアロゾルの粒子のサイズを書いてないのはワザとでしょうか
    • 2020年10月22日 15:26
    • イイネ!0
    • コメント0

前日のランキングへ

ニュース設定